申訴人：
案件類別： 一般
看板板名： MobilePay
被申訴人： 唯一版主MJdavid
申訴訴求： 請組務取消旨揭禁言處分
申訴內容： 版主於Fri Dec 28 08:23:11 2018對本人施以退文及水桶180天處分，
理由有四：惡意引戰、人身攻擊、造謠、鬧板（證02），惟：
因版主已拒絕交換權利（和解）之提議（證03），
該提議內容不能作為今日申訴人仍同意放棄權利之證明，合先敘明。
理由1
版主全依主觀控制言論，未能有效舉證我的言論是謠言。
他未取得文章當事人（全家 華南 台灣PAY 公司）或官署的相反主張，
就憑空認定我的言論是謠言。
我於發文之前，已採符合自身能力的方法驗證店員所言可信：
華南銀行是台灣PAY 全體銀行中負責主辦介接全家的銀行，
卻在5000名額滿截止同時斷線，一斷到 4點多都還不想通，
（連通有這麼難嗎？除非是自己切的。
金融資訊業習慣，發現不當行為的首選方法就是斷線。）
同時其他協辦銀行都是通的，足以合理懷疑內情不單純。
理由2
版主並不認為我貼文提供的資訊太少。
可見貼文既沒有謬誤，資訊也足夠，是OK的文。
理由3
版主未能指出哪些文字有人身攻擊的含義
理由4
版主未能指出哪些文字屬於引戰與鬧版
原文完全談事情，看不出引（刺激）了什麼？我又不是走進了「華南全家板」。
理由5
版主在單一（本案）原文中即發生標準不一的處分
原文中多名網友都指責我、對我人身攻擊，
我只回答了對我人身攻擊兩次在先的chiaochun，
但版主卻只挑選我處分，並至今沉默以對。
理由6
雖然版規中有帝王條款：違規項目板主保有解釋權
但是本件中版主並沒有做任何解釋（等我現在寫出來或小組長叫人才出來就太晚了）
也就是放棄了解釋權 帝王條款應不適用
想當帝王至少得動腦動手勤快一點吧？希望小組長以此要求版主