【裁判字號】 D0077
【裁判日期】 民109.08.30
【裁判案由】 space86 申訴 e-coupon 板主 jackloutter 案
【裁判全文】
使用者 space86 不服板主 jackloutter 公告內容與水桶判決。
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說　明
一、
依本組申訴案，文章代碼 #1VAncff9 辦理。
二、
1. 援引 e-coupon 板規 #1UmMiIs7 (e-coupon)：
一.通用發文及推文規定:
4.鬧板/洗板/假折價券將劣退
三.刪文原則:
1.不符板規規定之po文
A.發文天數試算：EX 5天，09/01發文→09/06可再發文 (V5.2新增說明)
四.懲罰原則:
1.基本款為水桶30天, 板主將視嚴重程度調整縮短或延長.
A.單篇文章將依據違規數量加重辦理 (V5.2新增說明)
三、
引述違規內容：
作者 space86 (space) 看板 e-coupon
標題 [徵求] 賴點卡推薦
時間 Fri Jul 31 16:40:38 2020
四、
判決說明：
1.
檢視使用者 space86 之文章內容，
為以推薦人能獲得電子點數為由徵求信用卡推薦人，
並請推薦人匯給使用者100元現金作為交易條件，
板主 jackloutter 判定信用卡回饋不屬於電子折價券板的業務，
以相關違規等同鬧板為由裁定刪文水桶。
小組認為，
違規文章所提供之LINE POINTS點數為直接回饋至推薦人的帳戶，
與 e-coupon 板的板旨所限定的業務範圍"電子折價券"確有本質上的不同；
而經小組查證，申訴人於組務板所回覆之金石堂推薦人文章，
其制度為推薦成功後被推薦人將獲得100元之電子禮券，
屬於電子折價券的獲取與分享，如此即與 e-coupon 板之板旨相符合。
板主 jackloutter 之判決與板規解釋並無不妥，
本案維持板主判決，
但小組仍建議板主可另發公告或是於板規中新增備註，
向使用者說明 e-coupon 板不接受信用卡推薦碼分享進行賺回饋作業，
如此可讓使用者觀看板規時更清楚 e-coupon 板之業務範疇。
2.
板主主動巡板難免有疏漏，
因此進行違規處分後，發現違規人在更早之前有發生其他違規行為，
依板規對該違規行為補執行處分並無不當；
由於本案進入申訴程序，
若兩篇文章都有違規，依一罪一罰原則，
本應該各依板規處分水桶30天，總計水桶60天，
而板主暫停對比較晚發現的同類型違規文章進行審理與處分，
待小組宣判發布後，
再決定該篇文章應依相同板規判定為違規或是依小組見解改認定為無違規也無不妥，
並非申訴人所說之申訴引發的再處罰或濫權報復，
特此說明。
本文轉知 jackloutter 板主。