※ [本文轉錄自 crazyghost 信箱]
作者: tourism1003 (米叔) 看板: creditcard
標題: [公告] 舉辦"同不同意禁止板上發表新聞文"投票
時間: Tue Mar 16 00:00:59 2021
請大家於電腦端按大寫V進行投票、行動裝置端請自行尋找投票方法
本次投票資格限制為：登入次數滿30次(與現行發文限制相同)
本次投票時間為7天，預計 3/23 或是 3/24 結束(依系統設定為主)
投票時間修正
根據 【 投票箱 】 指出，此次投票將結束於：03/22/2021 23:56:03 Mon
本次投票選項： 1.同意板上禁止發表新聞文 2.不同意板上禁止發表新聞文
此次投票不記錄投票帳號、投票IP、投票時間、投票選項
每人最多可投1票
若投票結果出來， 選項1 的票數大於 選項2 ，
將會修訂板規： 於 前言 新增
◎ 發文種類：[問題]、[建議]、[討論]、[心得]、[閒聊]、[情報]、[海外]
[新聞]權限已於板上投票通過禁止發表。違規者 砍文 / 警告1次。
並會修改『發文注意事項』，增加提醒。
若投票結果出來， 選項2 的票數大於 選項1
則板上保有發表[新聞]文的資格，並依然受到板規1-13的規範，
以及修改板規，將原本 板規1-10.引戰文/亂推噓
標題、內文、推噓文帶有挑釁、攻擊、髒話、偷渡政治文、將他板糾紛帶進卡板吵架、
以噓文和板友吵架互罵
修改成 板規1-10.引戰文/亂推噓
標題、內文、推噓文帶有挑釁、攻擊、髒話、偷渡政治文、將他板糾紛帶進卡板吵架、
以噓文和板友吵架互罵、未針對文章事情的「相關事實」討論及發表意見
以及將"未針對文章事情的「相關事實」討論及發表意見"者，依此板規做裁處。
作者:
az61007 (塵世裡迷途的å°æ›¸åƒ®)
2020-03-16 00:03:00怎麼突然弄這個
我只知道 真的好扯 神卡 好棒 波浪 沒有意義XD
作者:
finhisky (finhisky)
2020-03-16 00:11:00如果禁止［新聞］，可以用討論、情報等其他標題，貼新聞內容嗎？ 如報稅卡、新卡上市等等，如果可以，那禁不禁好像差別不大
我目前的構想為"會受到板規1-3.註2"的規範。畢竟依照目前板上的文章狀況，真[新聞]文還是有辦法
板主群並不能禁止任何一位沒有違反板規者的發文，我所想到的方法就是：直接"無限上綱"，由有投票者們一起來決定板上應不應該有[新聞]文的存在。畢竟就我看來，任何[新聞]文的內文本質都是一樣的，並不會因為是由不同的發文者而有所改變。為了會有影響投票意願的嫌疑，我還有想要說的還沒有說。看投票出來的結果，有沒有機會讓我說出來。
作者:
lar01 (LarCK)
2020-03-16 00:29:00大多新聞有葉感 直接po該卡情報比較實際?
作者: jasome (çƒé¾å¥¶) 2020-03-16 00:40:00
感覺是為了禁止神卡新聞
我的目的是由板上有投票的人，一起決定板上應不應該有[新聞]文的存在。依"文章種類"來規範，而非依照"發文者"來規範
作者:
alex1973 (alex1973)
2020-03-16 01:08:00雖然我個人也是很討厭神卡文, 但是我個人感覺這有點因噎廢食
作者:
olycats ( )
2020-03-16 01:15:00如果大家覺得可以保留的話 有沒有什麼辦法可以保留新聞但是加上一些限制 讓討人厭的神卡文比較不會出現我是沒想到辦法 好難 就算規定一個月一篇且要加30字心得也擋不了
作者:
alex1973 (alex1973)
2020-03-16 01:28:00噓文過多就水桶, 加上現在水桶可以累計......只是如果遇上有人惡意重複噓文......
不過板規1-10應該是有修訂的必要，不會因為板上禁止[新聞]文了，而不修訂...
作者:
TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
2020-03-16 01:39:00這個投票太超過了，新聞是無辜的，為了這個辦投票根本……信用卡板已經存在多久了，一直以來都沒有問題，熊熊跑出這個～～大家也許不喜歡某位PO新聞的板友對於底下新聞的評語，但是新聞就是新聞，新聞偶爾也不乏重要的資訊，這樣的分類應該持續存在，不能因為某人而因人設事。
還有一個重點：投票結果出來之後，我是會執行板規1-10的，不會讓這個板規再只是裝飾用而已。這個並不會只有侷限在[新聞]文的規範而已，而是也會被規範在其他發文內。
其實我覺得有一個方法XD 其實新聞類別還是有其存在必要性 但某Z的心得都跟垃圾一樣而且都重複報導內容 有跟沒有一樣 不如規定新聞類別如果心得與報導內容重複打多少比例即判定無意義 然後1.3桶 w
作者:
p1587 (小寶)
2020-03-16 07:49:00用空白文的標準來規範新聞的心得如何？
有眼睛的人會自己看內文 真的不需要重複打在心得湊字數
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2020-03-16 07:59:00新聞都是落後指標，新聞的內容卡板大多早討論過了
作者:
cbunsg (Nice Guy)
2020-03-16 08:10:00支持...
作者:
wi22900 (wi229)
2020-03-16 08:36:00新聞類別不太需要吧，很多新卡消息或刷卡活動都是板友或官網先貼，記者才來抄，新聞下方順便放一些大家的推文..
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2020-03-16 08:41:00個人認為如果這樣禁止新聞有因噎廢食的感覺
作者:
ktan (赤貧)
2020-03-16 08:47:00就特別人而已
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2020-03-16 09:13:00想很久 覺得支持好了 因為 我來這幾乎都不看新聞(按錯補回) 如同上面推文所說 新聞在卡版都是落後指標通常XX銀行推出新卡 -> 板友貼出->板友討論一段時間後才會有新聞 新聞內容如果不是葉味 就是落後資訊當然 主要也是不想看到廢文ID XD
魔神Z之亂終於公投啦,寧可錯殺100,我當然刷狗頭鍘☺
作者:
AIC (Viva La Vida)
2020-03-16 09:40:00要寫爛心得來鬧板跟是不是新聞類別無關吧~要亂什麼都可以亂
沒有人對於到時候板規裁罰之類的所提出意見的話，那我就不參與考慮了。“到時候”我再等投票結果出來之後的公告文，一併將此篇投票文的討論做個回應。
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2020-03-16 09:46:00連新聞都要禁，這裏不就只剩下廢核卡心得了嗎
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2020-03-16 10:21:00我覺得核卡應該要附上財力、額度、年資 等資訊有些核卡就 額度也沒寫 啥資料也沒 財力寫 加辦沒附這種文真的也是跟廢文沒啥兩樣
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2020-03-16 10:34:00可以考慮「新聞心得遭不同板友噓文達X次後警告、刪文、水桶」，交由板友判斷
很容易會發生“看到特地 ID 發文，我就是要噓 / 為噓而噓”的現象發生，所以之前有板友提議說用推噓文來納入管板的規範之一時，我才沒有納入考慮；我尊重每個人噓文的權利，但很容易會造成意識噓文，所以沒要納入。
管太多了吧 住海邊？Ban完新聞，要不要心得文也一起ban
這個執法確實要討論，不過其它板規 板規是死的，人是活的，昨天板上剩下不到10篇討論，卡版我記得是大板不是嗎，怎麼大家都不發文了?
作者: yeh0416 (東哥) 2020-03-16 11:59:00
卡板功用 新卡資訊/ 回饋攻略算法（置底看完解決80%）/特殊購物節日各家優惠資訊還有登錄實況LIVE該有的都有就好
作者:
ktan (赤貧)
2020-03-16 12:04:00比較好奇，點擊新聞有抽成嗎？不然幹嘛一直貼
之前是用其他板規而非新聞 例如1-9謠言文/唬爛文
作者: t62430 (PP) 2020-03-16 12:10:00
不同意 都成年人了 搞得像極權國家一樣 Z先生把新聞搞得像心得刪不了文那是他的本事 噓不噓文也是鄉民的權利 請不要剝奪我的樂趣 謝謝!!!
部分人士敲碗很久的“板上應不應該有核卡文”等這次投票結果出來之後再談，為了不影響尚未投票者的投票選項，我只能透漏到這邊。還有板上發文現況，我會一併等到投票結果公佈之後的公告文，再來告知。每個人都有噓文的權利，但是“板規1-10.亂推噓”不是裝飾用。這個條款是適用在板上的任何文章內，所以我才趁著這次機會，有先告知要一併修板規。對了，針對板規1-2跟1-3會不會太過嚴苛，我也會在到時候要發的文章一併討論，因為會跟到時候板上的文章數量&內容有關。
作者:
yixianl (yxan)
2020-03-16 12:38:00要禁止把廣告當新聞的文 現在新聞媒體很氾濫
要禁止名為發新聞,其實是簽名檔瞎搞/政治化/亂廣告的文
這太矯往過正，但覺得可以限制心得內容，或限制每人發新聞頻率。
作者:
prussian (prussian)
2020-03-16 13:12:00這個投票到底是想禁止新聞還是禁止某個討厭的人?目的和方法先搞清楚，要禁某人就提個可以精準禁某人的方法來，不要用大砲打死一片小鳥
新聞說實在的真的沒什麼必要 全部都比卡板落後 真的賺文章而已
作者:
tndh (Nick )
2020-03-16 14:23:00板主愛砍文阿 通通問客服就好了 這要是過了板主又可以多一個理由砍文 超爽的
作者:
TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
2020-03-16 14:43:00連核卡文都要管，這個板是怎麼了，不喜歡可以不要看，但是
多少人以為板主「愛」砍文？法規寫在那裡不執行那是寫好玩的嗎？ =.="我以為板主的意思不是要禁核卡文 而是等這次投票結果出來後「再說」吧？ @@"
作者:
tndh (Nick )
2020-03-16 14:47:00反正基本上所有用卡問題 詢問客服都可以解決 那板乾脆廢掉
作者:
juiping (傳說中的亂亂)
2020-03-16 15:46:00不會廢啦！ptt長草的版多的是，還不都活得好好...
有點本末倒置文章變那麼少那條客服條款的刪文不是也是幫兇嗎當然條文是死的，必須做到公平，所以無解
作者:
q2520q (木天蓼)
2020-03-16 17:34:00新聞文章老實說基本上都是廢文居多...
我沒有要禁核卡文。我沒有要禁核卡文。我沒有要禁核卡文。部分人士所敲碗的“要不要禁核卡文”，會等到到時候我再回覆。
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-03-16 19:29:00連新聞都不能發了？管太多了吧
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2020-03-16 20:34:00好奇另一個板主的意見是什麼？
其實文章不多 等文章很多再來討論這個吧之前我也是看核卡文才知樂家卡 有些卡很少討論 核卡文我也很少看 就偶而看 還是覺得有好處
作者:
tndh (Nick )
2020-03-16 21:14:00所以現在是一個板主主導全部喔?
T板主嘴巴說落實民主精神聽意見，但連其他板主都不知會嗎？
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2020-03-16 21:37:00反正開票就知道了orz
作者:
cbunsg (Nice Guy)
2020-03-16 21:53:00這年頭違反板規都能靠北板主，我也算是長見識了
作者:
AlphaMC (偶爾出聲)
2020-03-17 08:36:00如果這裡是著重交流為主，那麼愛看新聞的應該去各新聞網站閱覽，倘若真有啟發心得要討論，以新聞材料做為討論內容，主要內文仍是以交流為主的話，想必也不會受人公評單單只是傳遞/轉貼公開資訊的比例高了真的是此板方向嗎？
米叔版大辛苦了，比起新聞鄉民們的內容比新聞實用且有用多了XD
作者:
pk0943 (.)
2020-03-17 19:12:00板主有全決定板的走向，甚至可不投票就修板規。有權
作者:
tndh (Nick )
2020-03-17 19:27:00哇 板主好大
作者:
Dosk (射後不理的精髓)
2020-03-17 19:58:00呵呵 有權跟會不會引起反彈是兩回事誰不知道版主權力大 大到可以雙標嚴以律人寬以待己囉~ 呵
作者:
pk0943 (.)
2020-03-17 21:14:00覺得板主不適任可罷免阿
作者:
az61007 (塵世裡迷途的å°æ›¸åƒ®)
2020-03-18 07:16:00某ID也只有這時候才會蹦出來呢
作者:
s999132 (Anna)
2020-03-18 12:48:00讚
作者:
Dosk (射後不理的精髓)
2020-03-18 19:16:00留著爛板主 覺得爛的時候就出來罵一罵 多愉快 罷免掉多可惜倒是某些ID才是每次都會出來當護航小天使呢~ 跟鋼鐵某粉一樣
某人名片檔說自己單方面說教根本不在意別人回了什麼，結果倒是很勤勞Follow 這篇文