※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: hateOnas (人類沒有心臟那就好了)
標題: Re: 不服板主判決
時間: Mon Apr 26 20:05:41 2021
※ 引述《femlro (驀然回首已在燈火闌珊處)》之銘言：
: ※
: 洗文章我的解釋是多次發表文章當事人認定無意義，你的文章確實不是很充實，但因為沒有違反板規，但也不是沒有違反板規就代表你的文章很有內容，也不是沒有違反板規就不能刪你文，站規有寫，只是我很寬鬆認定而已。
: 所以他表達他的看法顯然與主題無關，但說你洗文章我不覺得是攻擊、嘲諷、引發糾紛，如果不服請上訴。
: 引述《hateOnas (人類沒有心臟那就好了)》之銘言：
: : 版主你好 我檢舉 buster37
: : 你判決
: : buster37 違反板規3部分認定雖說原PO是洗文章並不太友善
: : 但說是攻擊又有點過於嚴重，因為認定只觸犯板規2
: : 需要多注意自己對主題的討論是否有關
: : 只要當事人未遵照板規PO文請向板主檢舉
: : 我不服 說人洗文章就是主動攻擊 引發糾紛
: : 依據
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1WTmhsud (CFP) [ptt.cc] Re: [公告] Altair 違反板規一 水? │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1618414326.A.E27.html │
: : │ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : → Altair: 是玻璃破掉的聲音嗎?
: : 主動嘲諷、攻擊、引發糾紛且無實質貢獻內容之推文(酸民條款)
: : 水桶15日
: : 判例
:

理財議題，批評別人的投資方式，浪費我的管板時間，互相尊重很難嗎？ 沒有限制你的言論何來排擠之說？別人用他自己辛苦的錢要當沖、短線交易是他動理財自由，像你們這樣話隨便說，造成不友善的環境，有任何實質貢獻嗎？糾紛的意思是爭執不下的問題，前面就已經定調了，原有議題也一樣可以討論，何來排擠？ 4/6以前也有600多篇股市文，這不是主動引發糾紛是什麼？一堆人不去好好發表自己怎麼理財規劃，結果看著別人短線交易不順眼就亂攻擊板主跟那些短線交易者，今天Ptt變成這樣就是喜歡拿這套優越感來對付自己看不順眼的，我專治這些人，有本事好好分享自己怎麼理財，不是一直批評別人。先搞清楚 沒人說不能發理財規劃文 然後這些批評的發任何理財規劃文了嗎?搧風點火? 越來越誇張了 我說尊重別人的理財方式自己看看那些被桶的是有尊重別人的理財方式嗎?所以沒有吃相難看阿 很公正阿 攻擊短線交易者桶很嚴阿 所以哩? 跟吃相難看有什麼關係?不就是板規規定嚴格執行不就寫了板規二就是酸民條款 專治酸民 本板開酸碰到線就是15天