※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: femlro (既得此生當盡其用)
標題: Re: 檢舉 Fujiwarano 違反板規2
時間: Tue Apr 27 10:08:52 2021
ken90007也有檢舉
※ 引述《hateOnas (人類沒有心臟那就好了)》之銘言：
: ※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言：
: : 如何證明是你？
: : 有商標註冊？ 暱稱？ PTT附註？
: 7 +爆 4/20 cutepuma □ [討論] 20210420 投資閒聊區
: 8 爆 4/21 cutepuma □ [討論] 20210421 投資閒聊區
: 9 爆 4/22 hateOnas □ [討論] 20210422 投資閒聊區
: 11 +爆 4/23 ken90007 □ [討論] 20210423 投資閒聊區
: 14 +50 4/24 ken90007 □ [討論] 20210424 投資閒聊區
: 15 +23 4/25 ken90007 □ [討論] 20210425 投資討論區
: 16 m爆 4/26 ken90007 □ [討論] 20210426 投資討論
: > 17 =70 4/27 hateOnas □ [討論] 20210427 投資討論
: 這幾天開閒聊的檢舉機的只有我一個
: 追加檢舉 可憐檢舉仔 違反板規2
: → Fujiwarano: #1WXX76Za (CFP) hateOnas 板規3 只是厚問根本沒討論 04/27 09:55
: → Fujiwarano: #1WVt3r7Q (CFP) hateOnas 板規3 只是厚問根本沒討論 04/27 09:55
: → Fujiwarano: #1WVZX7I3 (CFP) hateOnas 板規3 只是厚問根本沒討論 04/27 09:56
: → Fujiwarano: 4/15的在新版規前 就不溯及既往了 可憐檢舉仔 04/27 09:57
: :

報告版主，本人並沒有在CFP版做出檢舉。如果有，請Femlro出示證據，推文或站內信皆可。若無法出示，即femlro對其他版友造謠本人表示強烈抗議再者，本人檢舉與否，跟此案毫無關聯。小組長可參考過往femlro判例 #1WVH7hHq (CFP)https://pttpedia.fandom.com/zh/wiki/HateOnas以資深PTT使用者經驗，檢舉機此稱號跟HateOnas強烈連結希望小組長能根據ptt實際使用經驗進行判決「原po」也屬CFP板板規二的保障範圍內。ID認定應屬多餘

那個網頁我還是你貼我才第一次看到而且照剛剛看的內文 他是男的 何來檢舉姬=他的適用?再者 原推文本來就是陳述事實 沒有攻擊任何人就好像假如我說 "殺人犯出來逛街了 大家小心" 攻擊誰?殺人犯要藉此告我說我攻擊他嗎?對號入座的行為 法律是不保障的然後你貼的那個連結等同就是他大鬧各板板務的歷史證據對照他近期在CFP跟本組務板的行為 很明顯就是在鬧板希望小組長明鑑並給予其適當的嚴懲 勿讓他肆意鬧板

「可憐」也是陳述事實？那#1WVR9Ta4(CFP)這篇判例是#1WYA2luj (L_LifePlan) 小組長也表示判決需依相同標準我們就事論事，討論要有邏輯和依據。

#1WYueIOm (L_LifePlan) 我回在這篇了 不重複