申訴人：williamken55
被申訴人：Himiko9975
看板板名：SportLottery
判決編號：#1b4-4nWM (SportLottery)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1695801649.A.816.html
判決內容：文章代碼(AID): #1b4t2CuF (SportLottery) [ptt.cc] [LIVE] 南球盃
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1695772812.A.E0F.html
申訴內容：
1-2假消息：多次惡意於Live文或發文散佈假消息者。
3-4 假消息：在Live文或特定單場閒聊文中釋放假消息，或在比賽尚未結束時就亂放get
、掰、穩、收以上影響板友看球的字眼。
3-6 鬧 板：蓄意反串或是討噓，以及散布不實具煽動性言論。足以引起板友反感，影響
板面秩序者。初犯以及情節較輕者適用此條。若再犯則用1-1判罰並劣退。
5-2累 犯:追溯期內累犯者加倍處分。(累犯第二章者再加重)
版主的水桶理由有多處矛盾，理由東拼西湊，完全不法說服其水桶理由有道理
一、為什麼不把檢舉人的檢舉內容貼出來
檢舉人不公布就算了，連檢舉人的檢舉內容都不呈現，不知道檢舉內容是否符合真實
是否具有讓人被水桶的具體理由，我被檢舉人是要如何就檢舉的內容為自己辯解申訴。
水桶內容通篇都版主的個人見解，根本不知道檢舉人到底檢舉了什麼內容
版主的處分應該以檢舉人的內容做判斷，而不是依版主的個人喜好，檢舉人真的有提出這
麼多違規內容嗎?懷疑版主根本就是蓄意要找我麻煩，看到黑影就開槍
二、胡亂認定假消息，蓄意強制侵犯個人隱私
在水桶判決內容(一)中，檢舉人說本人下注行為是否存在，成立假消息
版主也說是否下注無法查證，運彩版也沒有查證權力，所以就要以本人在版上的其他言論
來認為有沒有成立假消息???
請問版主知道自己再說什麼嗎，本人有沒有投注行為，是我個人的隱私，到底跟你版主有甚
麼關系，是否要公開投注取向是個人自由，什麼叫我不公開就是散佈煽動性言論、是假消息
？
版主憑什麼理由
來強制我公開個人資訊，版主是可以濫用水桶權力，來威脅、侵犯個人隱私嗎?
三、惡意將本人言論認定具有煽惑性，對於假消息認定前後矛盾
PTT是溝通意見，互相交流的平台，大家都有言論的自由，而在判決內容(三)中，版主自
己都表示「依據一般社會大眾之智識而言，顯然不會認為玩運彩是一件無風險、送錢之行
為」同時卻又認為我的言論具有使人有忽視投注風險，足以認定相關言論具有煽動性且
具有不真實性???
這不是自相矛盾嗎，PTT需成年才能使用，難道版主認為版友都是思慮未周，智力不足，
會比一般人還要無知的認為買運彩是穩賺不賠的嗎
況且每個人在版上都有推薦投注的權利，本人表示「怎麼賺錢已經大方無私交給你們了，
敢不敢賺就看個人造化」言論中並沒有呈現出，穩賺不賠、絕對賺錢、或是要求他人去偷
錢、壓身家，去投注的這種肯定性言論也並沒有逼迫任何人要跟著投注
我善意的公開自己的投注取向，就因為我的熱心，且希望能讓大家賺錢的好意，卻因為
沒有中獎，就變成中獎應該，沒中獎活該要被水桶，而要得到這種懲罰個人言論的不公平
處分??
本人表示「玩運彩賺錢就是動動滑鼠真容易」、「佛剛真的佛一直點滑鼠錢就一直來」都
是事實，來投注運彩不就是來賺錢的，誰投注運彩目的是為了輸錢，本人有申請網路投注
，所以需要滑鼠來投注，有什麼問題。
我投注運彩有賺錢，覺得運彩公司讓我賺錢，我很感激，讚美一下運彩公司都不行?
「2.5大買一百萬現賺200萬這麼佛的公司哪裡找」當時的賠率是兩倍，若下100萬贏錢的
話不是賺200萬是什麼，而且我有教人去下100萬嗎
以上根本都沒有違反版規「3-4 假消息：在Live文或特定單場閒聊文中釋放假消息，或在
比賽尚未結束時就亂放get、掰、穩、收以上影響板友看球的字眼。」
版主認為本人違反版規3-6 : 「鬧 板：蓄意反串或是討噓，以及散布不實具煽動性言論
足以引起板友反感，影響板面秩序者。初犯以及情節較輕者適用此條。若再犯則用1-1
判罰並劣退。」
卻未查該版規需以蓄意反串或討噓為前提，也未說明我的言論哪裡有此前
提，隨即見獵心喜的不察明事實，就冠以本人言論具煽惑性的莫須有罪名，不知道版主用
意為何，需要如此侵犯我的言論自由
四、內容(四)自己也說了要認定1-1累犯，需要由提前告知的前提，後面卻又要本人自己
證明本人言論不是假消息，否則就認定是累犯??
請問是不是累犯跟假消息到底有什麼關聯?前提要件都不滿足了，再怎麼證明當然不會有
累犯好嗎??
真的不知道版主到底有沒有審視自己的內容，這種老是前後矛盾的內容，如何能真正公正
、中立的處理檢舉。
五、內容五更是令人匪夷所思，提前為自己的處分打預防針，對於罪刑的競合根本一知半
解，還在那邊賣弄
重罪吸收輕罪，重罪不成立的話還需要考慮重罪嗎???，後面根本看不懂想表示什麼，自
己連1-2跟3-4是什麼關係都分不清楚，什麼都要本人自己證明，自己卻說不出個所以然
，而且5-2前提根本就不存在，還要本人自己證明什麼
六、對於版主處分的理由前後矛盾，也毫無立論基礎，實在無法做為處分本人10年水桶的
依據，通篇就是看不順眼本人的言論，而想蓄意限制本人言論自由
本人須再次強調，本人言論從未逼迫任何人去投注，版主與檢舉人也未說明什麼叫蓄意反串
，而從哪看出我有蓄意反串，根本就是眼紅我贏錢，所以處處刁難
版主對於版規的認定也是說不清楚，無限上綱版規，版主若認為真的要克制言論規範，依其
版
主權限可以公告方式為之，版主卻不選擇對言論最小的侵害手段，卻蓄意濫用其版主權力
，刻意以陷害的方式，讓人達到其自認的多次違反版規，突襲性的水桶本人，故意找人麻
煩要讓人走繁瑣的申訴，版主的行為實在令人難過
以上煩還請小組長對於版主的惡意無理由水桶處分，給予正確處分
謝謝