Re: [申訴] 不服car板bluedolphin判決(溝通)

作者: gungu (gungu)   2017-03-13 12:25:57
※ [本文轉錄自 gungu 信箱]
作者: gungu (幹古專用帳號)
標題: Re: 退回文章(引戰 鬧板)[問題] 你們有遇過救護車逆向跑來你的車道
時間: Mon Mar 13 10:47:40 2017
我不服這篇鬧板判定 請撤銷水桶跟退文處分
理由:
這篇我已經很理性描述當時情況
我並不否認優先禮讓救護車 事實上也是應該
但現實生活或新聞常有救護車因此車禍而引發更延誤急救 甚至更增加傷者
在我內文所描述的情況 救護車在對向車道突然打右轉過來 差點撞到內側車道的我
本來就是很危險的事情
我理性討論這件事情 但板眾就是一味認為看到救護車就要讓 認為我沒有讓 所以開噓
但事實上我編輯內文也說明了 救護車至少要先暗示它可能有的行為 先打燈 凸車角
不然我正以時速四十在路上行駛 很難及時反應
甚至當我注意到救護車的位置 可能只有短短兩三秒
但救護車突然就這樣轉過來 怎麼來得及反應?
可是板眾就是非黑即白 不是對就是錯的態度 像小學生的是非題一樣
拜託 大人的現實社會 是可以那麼簡單描述 輕易判斷對錯???
我這樣叫鬧板???
你是看噓文決定的??? 還是有在審酌內文???
不然設個板規 超過X1就直接退文 也不需要你當板主來分辨鬧板意圖了
※ 引述《gungu (幹古專用帳號)》之銘言:
: 昨天去市區
: 我開在內車道
: 我是有聽到救護車的聲音 知道在對向的內車道
: 但這救護車竟然因為前面有車擋路 他直接往左
: 換句話說 是逆向到我這條車道上
: 我嚇到趕緊往右閃過
: 罵一句幹你娘咧
: 當時那種情況 如果我右邊也有車的話 可能因為救護車突然轉過來 而跟右邊擦撞
: 或者直接跟救護車對撞
: 還好我右邊沒車
: 主要是相對速度很快 很難反應過來
: 我如果40 他也40 相對速度等於80 而且又是十幾公尺的距離
: 救護車是不是鳴笛無敵啊? 怎麼說就是我要吞下去??
: 這種情況到底 各位怎麼看??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com