致小組長
依照規定我簡單解釋一下
Sturmvogel被水桶的原因的確是因為引戰
我的判定為有引戰意圖，而非針對單一文字
版規1-1也說明了引戰意圖就是違反版規
Sturmvogel依照相同理由已經有數次水桶歷史
在前2週的公告中也有針對該員語氣提起警告
而Sturmvogel卻在1週餘發表數篇相似文章
不理會相關警告
語言是複雜的
Sturmvogel已有多次水桶經驗
可以控制使用字詞達逃避版規3的紛爭
但文章的語氣仍然充滿挑釁與嘲諷
所謂討論較激烈應該是有正反方針對互相的觀點討論，而不是不針對觀點回答提出崩潰，
或暗喻腦袋有問題的方式。而Sturmvogel不只使用這種方式撰寫文章，還特意針對特定網
友發文再開議題，並且把提出不同觀點的推文分類為”特粉”，這種發文戴帽子的方式非
常容易造成版面混亂，也確實造成版面混亂，在公告文中也有其他人因為Sturmvogel的發
文而導致觸犯版規。
警告後變本加厲發類似文章
引起版面混亂，加上多人寄信檢舉
本人認為使用1-1引戰處分並無不妥
如果不處理更難以服眾導致管板困難
以下公告文文章ID(文章本文也在其中）
#1VLdmriN (car)
#1VI6UAvR (car)
以及部分言論節錄
https://i.imgur.com/3iz7qbs.jpg
https://i.imgur.com/LBzaTR9.jpg
https://i.imgur.com/hyuexjO.jpg
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言：
: 看板名稱:
: 1. 板友被判決處罰的公告
: #1VLdmriN
: 2. 與板主溝通證據
: https://imgur.com/siYcQoq.jpg
: 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明
: 本人詢問版主問題如下:
: 1.文章裏面有無意義，空洞，引用不實內容或是言不及義嗎?
: 2.這些文章中我有文章有以以負面性字眼辱罵對象，
: 如「腦殘、低能、白癡、智障」等字眼攻擊別人嗎?
: 3.文章有讓版面混亂，佔據版面嗎?
: 4.文章裡有政治文去違反你的板規嗎?
: 5.文章有跟車無關，引起版面混亂嗎?
: 6.討論曼賽車文章提到特斯拉請問違有反版規嗎?
: 7.本人截圖引用網友言論，有去改圖改變文字嗎?
: 他對於問題沒有回答
: 其中版主判決理由只有引戰二字
: 純粹只用自身心證來判決
: 而本人所寫之文章，既無人身攻擊
: 也未誤導或引用不實數據
: 縱使有意見不同爭論
: 版主也承認無激烈言詞
: 爭論本就會有較為激烈現象
: 而版主判決應該以版規為依歸
: 不是任何判決都只能依靠自由心證
: 全憑自己喜好
: 對於沒有違反版規的文章只能用誅心論來處理
: 而不拿板規來檢視
: 而他唯一引用板規的部分，也提不任何定義，只憑他自設的標準