奉命來說明
請見諒我外派期間使用電腦不方便
以手機截圖回覆
被處分的文章內容是這樣
https://i.imgur.com/1NXS1Pz.jpg
第一
文章內容根本沒有提及發文用意
“在說明中的不怕撞到人嗎”
而被逼車，閃燈等也沒有說明中的”頻率”字眼
只是直接說汽車會逼車，然後再接”你各位”
暗指車版版友只要被擋道就會逼車，按喇叭等
然在直接問會不會撞下去，明顯與說明語氣不同
文章引起反彈也沒加以修改說明
我因此判斷，發文理由沒有說明中的理想
第二
有沒有想要刻意撞機車這種嚴重違法的行為
實在不適合當成討論內容，汽車撞機車非死即傷
車版不是用來討論有沒有犯法衝動的地方
當事人已經是累犯了，應要更注意言行
換個說法
我也討厭不管自己小孩在馬路邊玩的父母
想問各位，小孩跑出來是否要輾過去？
這種同等級的討論根本沒有存在必要
版規9-1 也包含了無關車版的違規
最後，我不認為發文者有教唆犯罪的意圖
而是利用這種”機車擋路””汽車逼車”
這種每個月能戰上1-2次的議題來釣魚
如有教唆犯罪的意圖，處分會更嚴重
以上，請小組長明鑑
※ 引述《k99t (聖誕小雞)》之銘言：
: 看板名稱:car
: 1. 板友被判決處罰的公告
: 文章代碼(AID): #1WSdUBba
: 2. 與板主溝通證據
: https://imgur.com/Kcx4HDS.jpg
: 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明
: (我認為不該被處罰的說明)
: 我自始自終發這篇文章的用意，就是因為我會騎車也會開車，
: 在路上我騎車只要我騎在中線，我常常會被汽車逼車、喇叭、閃燈，
: 我常常思考這些車輛，他們不怕撞到人嗎？
: 是他們抱持者我就是要逼你車的想法、還是抱持者我就是想撞你的想法？
: 因為car版很多開車的人，才會上來詢問大家的心理想法，
: 我文章也有舉例我現實世界發生的情形，我文章最後也有說(我自己是不會撞啦)，
: 我完全沒有要叫人去撞人或幹嘛的行為，卻被板主用9-1水桶。
: (認為板主處理不當的說明)
: 這邊是car板，我認為討論這些開車會碰到的事情並沒有任何不妥，
: 而且我也沒有提倡大家要做危險駕駛的行為，我只是請益大家心裡的想法。
: 另外板主在水桶我的公告提到說
: （說明：這種政治正確的議題，實在不是車版討論的範疇
: 想不想撞下去，為什麼會想撞，這種在這邊根本討論不到什麼結果
: 機車的行為與否也跟此無關我認為發這文就是來引戰）
: 他完全就是用他自己認定的想法，作為水桶我的依據，非常的自我心證，
: 而且他如果認為這樣的文章跟car板無關，那板上很多的車禍新聞文章，是不是也沒有
討
: 論的意義？
: 因為今天就是撞到人了，人都被撞了討論這幹嘛是吧？
: 像是　文章代碼(AID): #1WKtnvaC
: 　　　文章代碼(AID): #1WL1rDJK