摘錄板主在 12/7 第一篇公告文，引用我在推文回給其他板友們的內容：
***********
借用UYC板友文章中的幾段話來舉例，不是針對她，而是她將這兩種心情都清楚寫出。
「 　我對公共平台有 "異聲" 這件事的觀念已在此文說明。就如有些明理的板友知
　　　道，論點本來就可以受質疑與挑戰，而對方可以選擇不理或解釋，私以為這是
　　　所有使用PTT者都知道的常識。而我看到的只是一堆情緒化的反彈與轉移焦點
　　　的莫名批判後，所以我就已決定不再回應當事人。
　　　若在討論平台上表達異見、不贊同之聲就叫做沒包容，那就是在說你只能接受
　　　一篇文章下只能有認同聲、不接受別人對論點的質疑。這個發現，是我在PTT
　 這麼多年，第一次遇到有人是這樣的，所以我很早已說我以後不會再在他文章
　　　下表達任何看法。 」
「　 當妳和我角色互換，願意花一分鐘時間去想我的立場、再看看若這篇文章妳沒義
　務回答、卻熬夜抽空回了一大篇後，有人眼裡看到的只是和文章一點關聯也沒有
　的小事連續兩次推文聚焦於此，而這個人是其中酸妳的人，妳再看看妳自己有否
　　 辦法做到完全沒情緒或是否值得讓自己刻意為這種人避免，也看看板上的人有誰
　　 如此。(此討論就到此不再回應了) 」
大家有發現這兩段話是相反的嗎？
第一段是質疑者的角度，第二段是被質疑者的角度。
其實就是這樣子啊～
當我們覺得對文章的看法與作者不同、身為質疑者時，會認為：我只是提供不同論點的
討論。
但當我們身為作者時，會認為：我拼命寫了一大篇，卻被質疑一些小細節又扭曲原意是
怎樣？！
全文內容在此 #1IeX8cYB
***********
不到 24小時，板主 又 po 第二篇文，針對我在她公告前四天的推文而寫的部份內容：
「再從UYC板友的推文來舉例，不是針對你，只是有許多板友覺得你講話(打字)
的態度可以有更好的方式，所以我純粹善意的提出，看是否你會認為有所幫助。
→ UYC:你的簡單方式只適用於要靠讚美才能提升自己身價+無腦判斷 只聽 12/03 16:26
→ UYC:表面言談的女生 有自信有判斷力者 怎可能聽場面話就暈了... 12/03 16:29
這段文字，大家看到是不是有種UYC認為自己身處高處，看不起會陶醉於讚美的女生，
認為她們無腦？(僅指讀者的觀感，而不是UYC版友你的原意)至少我看起來是這樣子的。
而我是認為個性、喜好在不傷害他人的情況下，是沒有高低之分的。或許喜歡被讚美的女
生容易被騙，可是她們也容易滿足、活得快樂。這也算是一體兩面吧。可能也是有其它的
板友是這樣子認為，因而覺得UYC板友的文字很刺眼。
而或許UYC板友最初意思只是想要提醒大家慎用讚美，同時也要小心對方只會出一張嘴。
同樣的意思，如果換成奸詐的...呃....婉轉的crystale板友就一定不會這樣說。
(小開玩笑，crystale我應該還算滿熟的XD) crystale板友願意的話，也請講一下你會怎
麼說？」
全文內容在此 #1IepWZqn