一、申訴人ID：AskWhat
二、被申訴看板/被申訴人ID：HatePolitics/setzer
三、申訴事由：
setzer版主於本人之檢舉案：#1K1Oo5tk (HateP_Picket)（詳如證一）
之判決，違反政黑板規三-1-a，且不回應本人之申訴信：（詳如證二）
，本人不服，故於小組提出申訴。
說明如下：
1.政黑板規三-1-a之規定
依據政黑板規
**********************************************************************
第三章 一般罰責性板規
1.發表文章格式須遵守板規相關規定，違反下列事項板主有權直接刪除文章，
經常性累犯者依情節輕重板主得以另行給予10~30天水桶。
a.文章標題須使用第二章所列的文章標題分類。不得未依文章內容採用正確文
章分類或自行另創文章分類標籤。
**********************************************************************
政黑板規三-1-a寫得很清楚，不得未依「文章內容」採用正確的文章分類（第二
章所列的文章標題）。
2.本人所檢舉的文章，政黑板主setzer已認定其只是個人心得文，
並非「新聞」、「轉錄」類別的文章。
依據下列政黑板主兩個的判決說明，
#1K0NRWN6 (HateP_Picket) （詳如證三）
#1K17JTy2 (HateP_Picket) （詳如證四）
setzer版主認定這些文章只是個人心得文，其「文章內容」並非「新聞」、
「轉錄」類別的文章。
既然這些文章，其文章內容只是個人心得文，並非「新聞」、「轉錄」類別
的文章，但卻亂用「新聞」、「轉錄」來做文章標題，即是政黑板規三-1-a
所規定的「文章標題未依文章內容採用正確文章分類」，當然違反板規。
3.setzer版主臨時自創例外條款，判決違反政黑板規三-1-a，縱放違規者。
本人所檢舉之違規者ssnlee，多次（26篇）未依文章內容採用正確的文章分
類，不但違規，而且是經常性的累犯，setzer版主竟以『針對看板上既有文
章發表心得而複製文章標題不在此限』為由，判決其沒有違反板規。
經查政黑板規三-1-a，並無『針對看板上既有文章發表心得而複製文章標題
不在此限』的例外條款，就算翻遍整部政黑板規、判例，亦無看到此規定。
版主未依政黑板規三-1-a裁罰，實屬縱放違規者。
四、申訴訴求：
既然setzer版主已認定本人所檢舉的文章，係為不是「新聞」、「轉錄」類
別的文章，卻亂用「新聞」、「轉錄」類別的個人心得文。
那麼，本申訴的重點就在於有沒有『針對看板上既有文章發表心得而複製文
章標題不在此限』這個例外條款。
懇請小組長認定下列三點：
1.政黑板規三-1-a有沒有『針對看板上既有文章發表心得而複製文章標題
不在此限』的規定？
2.政黑板規三-1-a若沒有『針對看板上既有文章發表心得而複製文章標題
不在此限』的規定，setzer版主可以毫無依據、臨創板規嗎？
3.本人依照政黑板規三-1-a，檢舉違規者，卻被政黑版主setzer不依照政
黑板規三-1-a裁決，導致本人被罰濫用檢舉，到底是「依照板規的本人
」濫用檢舉，還是「不依照板規判決的版主」亂判？
以上，謝謝。
五、檢附證據：
證一：本人之於政檢版所提檢舉案及版主判決：#1K1Oo5tk (HateP_Picket)
證二：本人寄給政黑版主之申訴信
證三：政黑版主認定『本人檢舉之文章』並非「新聞」、「轉錄」類別文章
之判決說明：#14oNuvA5 (L_SecretGard)
證四：政黑版主認定『本人檢舉之文章』只是「個人心得文」之判決說明：
#14oNuvA5 (L_SecretGard)
證五：政黑板板規三-1-a：#1JOqaeY_ (HatePolitics)