作者: iwasdying (Tia)
標題: Re: 來自日記板板友fluttersoar的正式認為判決不公正申訴信，請察收
時間: Tue Jul 5 14:55:05 2016
※ 引述《futureSight (在未來視界,領會體悟未來)》之銘言：
: (1)講真的，在下是真的想不出縮寫，因為這其實很困難，別以為在下故意跟板主做對。
: (2)簡單講，若flutterSoar得以平反，則futureSight自然也平反，因為兩人文為一致的文。
: 也就是說：
: 若flutterSoar申訴成功，則因futureSight與flutterSoar為一致的文，
: 板主就必須兩人一致都改判無罪，兩人都退文取消，兩人都水桶取消。
: 上述主張若得板主首肯，本人會告知flutterSoar，從此兩人只進行flutterSoar一人的申訴，
: 從爾可以免除板主分不清楚id的苦惱。
（刪除我的引言，以免過長）
這裡是日記板板主Tia (iwasdying)
回應您的提問，很遺憾是不能的。
如果要將兩案併列一起對待，那麼futureSight的「分身連續發文」更是屬實。
futureSight的「分身連續發文」並不會因為flutterSoar的申訴成功進而解除。
因為，futureSight一開始如果要為flutterSoar平反，應該直接寄站內信給板主我
（寄給Ariska板主她會很困惑的）
而不是使用著同樣一個IP在《Diary》看板上進行六篇的洗文。
誠如futureSight的耐心提問，這個「程序」是不對的。
所以我依照日記板板規將futureSight以「分身連續發文」鬧板屬實判決。
就算爾後flutterSoar申訴成功，也沒辦法讓futureSight解除鬧板行為唷。
flutterSoar申訴成功的結果只會解除flutterSoar的禁言跟劣文，
futureSight並不會受到任何影響。
希望您能明白兩案與兩者之差異。
並希望您能在下一封信件明確告知是哪一位（flutterSoar或futureSight）來與我申訴。
謝謝。
日記板板僕Tia