我有一部分不明白判決事項，想請小組長釋疑
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: 判決
: 1.本案經檢舉部份維持原判
: 2.屬板主自我追溯劣退部份，應予取消，但仍可維除刪除處份。
事實上信件往返的文章羅列中，有「五」篇被檢舉，
在我處理判決前的檢舉信件是7/3發出，
當我處理申訴案時使用者flutterSoar寫下了7/4違規文章。
我處理的結果如下：
1.雖然追溯既往，但結果上是三篇被檢舉文接受處理
（也就是說我最後判決的部分其實也確實是檢舉信件的羅列文章，只是五篇變三篇）
2.7/4違規文章因為實在違規得太嚴重，所以這篇才是我「自主認定」違規文章。
3.四篇文章中由於發文時間久遠，僅有7/4一篇被處以劣退處分。
所以我想跟小組長確認，
是維持原判：4刪文、1劣退、永禁言
還是我現在以為小組長裁定的判決（抱歉因為有點不確定）：4刪文、1劣退、1個月禁言
行文至此相信真的會需要我與原案檢舉者的信件往返，
故寫完這篇疑問請教後我會再轉錄我與原案檢舉者的所有信件以供小組長參考。
謝謝小組長，您真的辛苦了。
日記板板僕Tia
: 3.依PTT規定，看板事務為小組權責，本案為小組最終判決。
: 如有不服，請逕向群組申訴。
: 理由
: 1.經審察檢舉人各篇被檢舉文章，確有指定人員攻擊之現象，非僅屬個人情緒發洩
: 故板主受理檢舉後，依板規處份並無不當
: 如
: 低能智障到不知所云的Murtalk板；(內有惡犬，生人勿近)
: Sex板也是水軍常駐板；(每天必報Sex新聞的lp...哥)
: KY的歐兔板也沒事常被這些自乾五摸哨搞無厘頭式的亂板與破壞(遠雄大巨蛋葛...，國軍
: 人員ear11....)
: 女板就更不用講，最有名的那幾隻大家都耳熟能詳。(金小刀隊長，客訴專線，下心，林3
: 小朋友，生日55...)
: 2.惟未經檢舉，而板主以由於文章數不少，認為與其給原案檢舉人說一篇是一篇，
: 不如自己把受檢舉者（也就是本案申訴人flutterSoar）的文章全部檢視之行為
: 已違反管理常態，當時檢舉人PO文時，板主並未制止，月餘後復以違規加以處份
: 實屬不當，理應撤銷。