Re: [檢舉] kero2377 政黑版主處分無理由違反站規

作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2020-04-21 23:22:05
本案 kero2377 板主已於4/1回覆未成立之說明,故本案結案。
屬明顯違規,如字數不足、超額貼文等,板主可用違規/無違規等回應處理;
但若涉及謾罵等對他人人格評價之案件,板主雖可依違規/無違規結案,
但經當事人(被檢舉人以及檢舉人)要求,板主有義務說明判決理由。
※ 引述《AskWhat (問小小小......朋友)》之銘言:
: 一、檢舉人ID:AskWhat
: 二、被檢舉看板/被檢舉人ID:HatePolitics/kero2377 版主
: 三、檢舉主旨:kero2377 政黑版主對於本人所提檢舉案之處份,並無敘明
: 理由,違反站規及小組判例公告,詳如說明,提請 小組長
: 予以認定。
: 四、說明:
: 1.本人於政檢版所提之檢舉案『#1UK06iSn (HateP_Picket)』(詳如證一),
: kero2377 政黑版版主判決無說明理由,就已結案。
: ******************************************************************************
: 推 Neptunium: 意見:無違規 03/19 22:24
: 推 kero2377: 意見:無規 03/23 23:19
: → Neptunium: 看法:無恥一詞不致嚴重人身攻擊 03/24 11:25
: → Neptunium: 如果連無恥都不能用,那就沒辦法批評人了 03/24 11:26
: *******************************************************************************
: Neptunium 版主原判決雖無給予理由,經本人提醒相關站規及小組判例後,已補上
: 判決理由(詳:https://bit.ly/2w2Gf53),然因政黑板有關水桶處分採多數決(
: 詳 政檢版規三-12 規定 https://bit.ly/39qucw0),kero2377 版主至今仍無依照
: 站規給予判決理由,就逕自結案,不明版主判決理由,以致本人無法提案申訴。
: 2.PTT各級認定權人處分有無違規,均依照站規敘明理由之依據。
: (1)站規:『使用者違規及申訴處理規則 第十一條』規定
: 資料來源:#11PhstD5 (PttLaw) https://goo.gl/XAnmW1
: (2)小組檢舉案及判例
: 資料來源:#1NE0poc8 (L_SecretGard) https://bit.ly/3dI84QV
: 詳說明二
: #1NE1-Aox (L_SecretGard) https://bit.ly/2wup6RO
: (3)各級站管認定權人處分判例
: 無論版務站長、群組長、小組長於判決時,均有說明理由,舉例如下:
: mousepad 版務站長 GeminiMan 群組長 jobli 小組長
: https://goo.gl/6bW121 https://goo.gl/mM3S4k https://goo.gl/UGxckP
: https://goo.gl/8ZDZqg https://goo.gl/RV9OTR
: ......等等....族繁不及備載....
: 五、檢舉訴求:
: 請 jimjohny 小組長認定 kero2377 政黑板版主判決不給予理由,是否違反
: 站規及小組判例公告?
: 且經本人提醒相關站規及小組判例後,仍不給判決理由,是否蓄意無視站規
: 及小組判例公告、裁定?
: 並依據 群組規『生活娛樂館組規 2019 修訂版 v2.0 第三條』 規定,若板
: 主違反站方、群組及小組各層級公告及裁定,給予處分。
: 六、檢附證據:
: 證一:本人於政檢版所提之檢舉案 https://bit.ly/2xAXA5q
: 證二:本人於政檢版提醒版主相關站規及小組判例 https://bit.ly/2w2Gf53

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com