Re: [速件] 不服 Hatepolitics 板主 phoenixzero水

作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-07-27 16:57:16
※ 引述《rtyujlk (Remark)》之銘言:
: ﹡申請速審條件:
: 一、使用者遭看板認定權人禁言,其禁言處分為兩個禮拜內(含)。
: 二、使用者檢舉他人文章違規需退文,板主判定檢舉案不成立,
: 仍不服判決上訴者。
: 本案符合條件一
: /////////////////////////////
: 不服理由1:phoenixzero違反政檢板規3-12
: 說明:
: 12.若違反板規之罰則為水桶/退文者,相關檢舉須板主多數決判決
: 被水桶時間點前政檢板推文中只有一位板主phoenixzero判定
: 不服理想2:
: 檢舉者僅部份截取文章便檢舉說相同,
: 且說明後phoenixzero仍判定違規。
: 說明:
: 僅補上不同之處
: 因為是moptt發文所以截圖的都是內文
: https://i.imgur.com/ODcX9hv.jpg
: https://i.imgur.com/z9pXsbj.jpg
: https://i.imgur.com/s6Egq4T.jpg
: 以上
: 依規定申請速審
: 補:
: 可能因水桶無法轉錄文章
: 將寄信請phoenixzero協助
: 待補附件
: https://i.imgur.com/zszcLyn.jpg
回覆該文
1.這三篇標題 內容與前文完全相同
僅僅是追加圖以及簽名檔
根據政黑板規第二章第2節 禁止手動置底相似文章或發/推文過多簡體字,
以上違者刪除
以及政黑板規第二章第5節 重複發文已有相同來源或內容文章。
作出判決
2. 依照政黑版版規
第五章
7.板主對於採刪除/退文處置之違規,得主動處理, 以維護版面秩序。
該文作者多次違規政黑版版規2-2以及2-5 d ,故照此判例判決
3. 該文作者並無按照程序
被水桶後在於政檢版提出申訴
而是到小組版申訴 實則不妥
盼小組長詳查,感謝
作者: rtyujlk (Remark)   2020-07-27 17:06:00
速審法並沒有提到要走政檢板流程 請詳閱而且符合速審條件一 已你們的速度說不定等到搞完14天早就過了以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com