【裁判字號】 D0016
【裁判日期】 民110.07.16
【裁判案由】 arsonlolita 申訴 HateP_Picket 板主 Neptunium 案
【裁判全文】
使用者(arsonlolita)不服板主(Neptunium)認定其檢舉案無違規，
小組審閱其文章、該板板規、站規作出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
一、申訴案駁回。
二、請 slcgboy 編輯修正 #1WwSG978 (HatePolitics) 敘述(參考第七點)。
───────────────────────────────────────
說　明
一、
依本組申訴案，文章代碼 #1WxH5geY 辦理。
二、援引 HatePolitics 板規：(20210401)
第二章 文章分類
7.政黑板嚴禁於板面上發文討論他板板務(公告、修改板規與之內容)，違者刪除。
12.將他板特定對象之糾紛帶入政黑發文/推文者，經板主判定，違者水桶7天。
三、檢視 slcgboy 板主之公告(參證2)，該公告為宣導板規第二章第七條、
板規第二章第十二條。
內容中以申訴人曾任 Gossiping 板主為例，提到「他有不被討論的人權自由
請政黑鄉民給予尊重」，小組認為申訴人檢舉多起違反第二章第七條、十二條之
檢舉案有關，以個案作為宣導，並無不妥。
四、另查 HatePolitics 板中，提到 Gossiping 關鍵字之文章亦不在少數。
板主在避免跨板間之爭議上給予適當的宣導並無問題。
然板主公告提到「王浩宇」、「田姓少年」相關，小組認為應屬舉例。
五、惟，板主公告中提到：
「如果有侵犯到他的權益的文章 我保證他一定會檢舉
然後板務執行也很容易會開罰」
申訴人提及，他並非所有案件皆有檢舉，認為板主不實陳述。
小組認為，看板文章眾多，難免有疏漏，難謂不實陳述。
六、針對第二章第七條的部分，該公告為板務宣導，以個案作為例證，並無錯處；
針對第二章第十二條，「他板特定對象之糾紛」以本案而言，尚看不出申訴人
與slcgboy於他板有糾紛，並帶入 HatePolitics 板的地方。
故維持 Neptunium 原判。
七、該公告中，雖然小組認為以個案作為例證並無不妥，但仍應該避免
對個案當事者相關部分作太多陳述。
板主應考量顧及彼此感受，以個案舉例，論述建議由小至大，個案是小，
宣導請板眾不要誤觸板規是大。
故，請 slcgboy 板主修正以下敘述：
「如果有侵犯到他的權益的文章 我保證他一定會檢舉」