【裁判字號】 D0018
【裁判日期】 110.08.21
【裁判案由】 wingthink 申訴 Boy-Girl 板主 Chendao 案
【裁判全文】
使用者(wingthink)不服板主(Chendao)認定其檢舉案無違規，
小組審閱其文章、該板板規、站規作出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
申訴駁回。
───────────────────────────────────────
說　明
一、
依本組申訴案，文章代碼 #1X6n9jKD 辦理。
二、援引 Boy-Girl板規：
D.嚴重違規：水桶半年起跳，文章刪除＋退文（無法退文者加水桶一個月）。
5.文章在未違規的前提下被揭露、張貼該作者在各板之發文內容、
發文記錄、PTT狀態。
a. 檢舉需於從推文算起的7天內檢舉，超過不予受理
b. 本條檢舉僅接受由當事人發起的檢舉，任何代理的檢舉都不接受
三、本案申訴人檢舉特定使用者違反板規，經板主判定違反揭露其推文內容遭到禁言；
然，板主事後認為申訴人既已要求被檢舉人提出證據，故改判無違規。
四、推文中，被檢舉人提到：「樓上我記得曾經跟你提過拿身份証出來看誰比較老，
你現在願意了就來。」；申訴人則回應：「你先提出證明我直接點名誰是老阿
姨好嗎？」。其後，兩造針鋒相對，被檢舉人張貼提出申訴人相關之推文內容。
五、小組認為，使用者既已要求被檢舉人提出證明，則應視為獲得授權。
獲得授權後，不受板規D5所拘束，故，板主事後改判無違規並無不妥。
六、板主修增板規，與「授權他人引用張貼」乙案並無直接相關。