[申訴] 不服HateP_Picket板主判決

作者: arsonlolita (XJ87)   2021-11-16 11:45:34
申訴人 :arsonlolita
看板板名:HateP_Picket
被申訴人:dahanjian Neptunium
申訴訴求:改判nicetree違反2-12*3,3-1*3
申訴內容:
1.此三案被板主併案,但違反2-12,3-1的條文皆需當事人檢舉,
意即引戰或帶入糾紛部份需個別累加,而不是像超貼一樣只算一次。
我引戰abc三個不同人,被三個不同人檢舉,不會只算一次違規吧?
N板主只算一案,不符合邏輯,難不成我罵十個不同人的人,被十個不同人舉發,
跟只引戰一人的罰責一樣嗎?
現實中我砍了三個人,三個人告我也只會算一案嗎?
請小組長裁定。
2.檢舉3-1兩位板主說查不到記錄
推 dahanjian: 意見:2-12違規 明顯討論他版糾紛 11/07 17:34
推 dahanjian: 另 判決書系統,須為有罪判決;只接受妨害名譽/公然侮 11/07 17:35
推 dahanjian: 辱 11/07 17:35
推 dahanjian: 判決書 經查 11/07 17:36
推 dahanjian: https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx 11/07 17:37
推 dahanjian: 無"毫無良知"的有罪判決 故3-1部分未達 11/07 17:38
但實際上以無良查就有很多定案判決,兩者意思同等,
毫無良知比無良更為全面否定語氣,更嚴重的人身攻擊。
難不成板主的法學概念會認為亂罵人無良是沒事的?這種護航法實在莫名,
請小組長裁定。
4 m1011/04 ubcs □ [檢舉] #1XWsh-EA nicetree 政黑板規3-1 2-12
5 ! 111/04 arsonlolita □ [檢舉] #1XWsh-EA nicetree 政黑板規3-1 2/12
6 ! 111/04 q347 □ [檢舉] #1XWsh-EA nicetree 政黑板規3-1 2-12
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1XWtZLn5 (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1XWsh-EA nicetr │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1636006101.A.C45.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 5699 m1011/04 ubcs □ [檢舉] #1XWsh-EA nicetree 政黑板規3-1 2-12
證01/06=檢舉文
證02水桶公告
證030405=溝通信,另一板主擋信
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-11-21 23:17:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com