判決主文：
使用者(JustSad)違反 HateP_Picket 板規第三章第九條，
請任一板主三天內處禁言七天。
判決理由：
本案 JustSad 並非當事人，按 HateP_Picket 板規第三章第九條，
非當事人發言處份禁言七天。
另外關於第七章第三條的部分，用詞雖不雅，但尚未至謾罵的程度；
其言論仍涉及板務相關，不予處置。
本文轉錄予兩位板主。
※ 引述《zeuswell (打開蛤蠣區的塞子)》之銘言：
: 申訴人　：zeuswell
: 看板板名：HateP_Picket
: 被申訴人：Neptunium dahanjian　以下簡稱N與D
: 申訴訴求：因1:1狀態，由小組加入判決
: 並斟酌給予版主處罰
: 申訴內容：
: 文章代碼(AID): #1XlhzzZ- (HateP_Picket) [ptt.cc] [申訴] Dahanjian #1Xj0w │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1639890813.A.8FE.html
: 本政檢申訴案寄信至今未有任何版主判決
: 起因本人檢舉某位使用者兩項板規政檢3-9、7-2
: [檢舉] #1XcHZDvc JustSad 政檢3-9 7-2
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1639190185.A.E9B.html
: 其中D版主判決未達、N版主判決違規
: 而所檢舉之政檢3-9屬於硬板規
: 9.檢舉案張貼後，抗辯推文需依據板主進行控管才得以發言，違者證言不採用
: 其餘非相關人等(檢舉者/被檢舉者/板主外)，不得任意發言，違者水桶7天並刪除
: 只要非當事人推文於他人檢舉案下方就該水桶七日
: 而申訴案至今未有版主判決、水桶未執行
: 另外政檢7-2屬於心證版規項目，光憑版主一個推文：未達或違規
: 本人無法理解是兩項都未達還是兩項都違規、且也尚未執行
: 去信要求版主執行並說明違規項目至今無實質回應或動作
: 如檢舉案中所列推文
: [檢舉] #1XcHZDvc JustSad 政檢3-9 7-2
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1639190185.A.E9B.html
: 被檢舉人主動於與他非相關之檢舉案下方推文攻擊本人之內容
: 應符合政檢7-2項目
: 2.本板發文與推文之內容，同樣接受政黑板第三章言語/漫罵攻擊規範
: 且政檢版限討論板務相關，違者經口頭警告後，依然故我者水桶35天
: 請小組裁決並替本案作個結案
: [證1-2]兩位版主溝通信
: [證3]申訴案
: [證4]檢舉案