判決主文：
申訴駁回。
判決理由：
檢視原檢舉案之推文，未有明確對象，申訴人稱「兩次攻擊」言論，
按板規亦應處分，惟小組認為本案中，被檢舉人所稱，
具複數不特定性，難認攻擊申訴人。
※ 引述《luciffar (☆幹政治,勿幹版友☆)》之銘言：
: 申訴人　：luciffar
: 看板板名：HateP_Picket
: 被申訴人：sos007sos/liam1984
: 申訴訴求：改判
: 申訴內容：
: 檢舉文:
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1ZE7UWYx (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1ZDZ3AKc ween07 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1664645024.A.8BB.html │
: │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 申訴文:
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1ZJD1_q0 (HateP_Picket) [ptt.cc] [申訴] sos007sos #1ZE7U │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1665978495.A.D00.html │
: │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 政黑板規 第三章:
: ╭─────────────╮
: │第三章 言語／漫罵攻擊規範 │
: ╰─────────────╯
: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
: 判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
: 1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。
: 2.特定對象/群體定義:
: a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者。
: b.未明確對象，但於相同特定對象之文章/推文下，2次以上攻擊行為。
: c.未明確對象，但回文特定對象之文章，並發表攻擊內容。
: ===========不服 HateP_Picket 板主群判決 主文開始===========
: → geordie: 所以台灣=中共？ 09/30 07:58
: → somehog: 塔綠班確實指控國民黨的一清是侵犯人權啊 09/30 07:59
: → leehom309536: 誰理他們龜俄子的事 09/30 08:00
: 推 somehog: 未經調查法院審判就直送綠島，比foodpanda還新鮮 09/30 08:02
: → luciffar: 台灣也跟中共幹過一樣的事啊 呵 09/30 08:03
: → geordie: 現在可沒有，還是說現在還是兩蔣執政？ 09/30 08:10
: → geordie: 還是你想説台灣帶壞中共？ 09/30 08:11
: 推 FoRTuNaTeR: 嘿，你算反泛綠陣營頗有戰力的，我看好你，啾咪^.<~ 09/30 08:11
: 推 ween0717: 這幾個幫忙講話發言的可以直接當親共垃圾代表，以後說得 09/30 09:19
: → ween0717: 都當屁話來看就好，幫中共講話做人可以再下賤一點 09/30 09:19
: → FoRTuNaTeR: 這篇幾乎都泛綠在推啊XD 09/30 10:21
: 1.
: 完整推文如上所示 並無任何一人在幫中共講話
: FoRTuNaTeR 也講了公道話
: 就我個人認知 泛綠是不可能幫中共說話的
: 固本人主張 ween0717的發言就是針對文章作者我本人
: 並無其他可供取代的第二人
: 2.
: 版規 3-2-b
: b.未明確對象，但於相同特定對象之文章/推文下，2次以上
: 攻擊行為。
: "垃圾代表""下賤一點"版主認定是一次攻擊行為
: 本人主張是兩次攻擊行為 並已附上兩份判決書佐證
: 認定上有歧異 所以請求第三方小組長認定 感謝!
: [證1]檢舉文
: [證2]申訴文
: [證3]溝通信1
: [證4]溝通信2