判決主文：
申訴駁回。
判決理由：
本案於去年十二月二十八日檢舉，申訴人認為應當適用當時板主標準；
惟小組認為，這是屬於板主群認定上的標準問題，
應以處置時的板主群間共識為處理原則。
從板主的說明看來，其中R板主認為其判決書有其他謾罵文字；
而Z板主認為指涉性不足。
小組的觀點來看，板主群間以「指涉性」、「謾罵程度」來作為裁決要點，
皆屬於合理的範圍。
本案小組認同兩位板主的說明，只要新任板主標準確立即可。
※ 引述《luciffar (☆晨星-蛤蜊娘☆)》之銘言：
: 申訴人　：luciffar
: 看板板名：HatePolitics
: 被申訴人：Rrrxddd,zeuswell
: 申訴訴求：重審
: 申訴內容：
: 政黑原文
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1ZgJfzJ4 (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [討論] 黑熊部隊現在 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672034941.A.4C4.html │
: │ 這一篇文章值 20 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 檢舉文
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1ZgrSWUp (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1ZgJfzJ4 Mazda6 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1672173344.A.7B3.html │
: │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 申訴文
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1ZjjRSBJ (HateP_Picket) [ptt.cc] [申訴] zeuswell #1ZgrSW │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1672926940.A.2D3.html │
: │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 申訴文2
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1Zj-hb0X (HateP_Picket) [ptt.cc] Re: [申訴] zeuswell #1Z │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1672997605.A.021.html │
: │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 此案 指涉性用法 判決書 貶抑性 皆沿用 前三位板主的案例
: 以及 上訴後小組長的判決
: 也就是底下連結中的案子
:
: ###
: 涉及辱罵用詞之輕重 不應由板主群來認定 #1YHO1MnJ (L_SecretGard)
: ###
:
: 本檢舉案發生於2022 12/28 屬於去年度的舊案 應比照去年度的默契與標準
: 1.指涉性判定=被檢舉人在當事人推文中編輯視為指定
: 2.罵人 智商不高 之前已經判過違規了
:
: =======
: 證01 政黑原文
: 證02 檢舉文
: 證03 申訴文
: 證04 申訴文回文
: 證05 溝通信