判決主文：
申訴駁回。
判決理由：
小組審理圖片以男子裸上半身，褲子褪至一半，手持性器。
但本圖僅以背部呈現，並無任何性器或器官露出。
對於色情小組以
「刺激或滿足性慾」、「性器官、性行為及性文化的描繪與論述」
以上述前提來達到是否構成「一般人感到羞恥或厭惡，並有礙社會風化」
會手淫的男性比比皆是，更何況此圖僅以背部呈現。
並無性器露出，僅只有對「手淫」的想像空間，未符合色情之定義。
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: 申訴人　：Gavatzky
: 看板板名：HateP_Picket/HatePolitics
: 被申訴人：Rrrxddd/Scion/gogen
: 申訴訴求：請小組長判定該圖是否違規，並且請政黑板主改判。
: 申訴內容：
: 政黑板友gogen在今年6月21日張貼了一張打手槍圖片，
: 本人以政黑板規4-4禁止張貼色情圖片檢舉了該版友，
: 板主zeuswell在申訴案中判決違規，
: 但是Rrrxddd板主以及Scion板主，
: 以該圖並未裸露三點以及並不會引起性慾為由，
: 判決無違規，
: 但經過本人查詢，色情圖片的定義包括以下幾點，
: 有裸露行為、性動作、性暗示、性挑逗、性行為、
: 被告的圖片有明顯的裸露行為與性動作跟性行為、
: 即便沒有裸露三點 但也已經符合色情圖片的標準，
: 其次該圖片會不會引起性慾也不能當作判決的標準，
: 因為每個人對性的看法與標準都不同，
: 應該以客觀定義為主，
: 政黑板是以討論政治民生經濟國際趨勢議題為主，
: 打手槍圖並不包含在政黑板的範圍內，
: 因板主的標準相當主觀，我不服兩位板主的判決，
: 我去信給板主也並無回應，
: 故本人來此申訴，
: 希望小組長重新判決。
: 附上
: 證據1 檢舉文
: 證據2 申訴文
: 證據3 站內溝通信件