小組長好
關於此案，在此補充相關說明
板規5-1部分，身為當事人，僅尊重s及l兩位板主判決結果
主要爭議內容係steven183板主對板規4-10之認定標準
既然s板主認為現行板規4-10有文義不清狀況
由板主群間共同釐清標準，理當是板主的職責
此4-10標準，與板規五之違規事實有無認定，並無任何關聯
本人提出的4-10用字釐清，也非針對特定案件，而是適用整個看板
故認為我有義務，也不該擅自放棄板規4-12賦予的投票權
板務投票討論的是板規4-10，不是板規5-1，不應將之混為一談
關於steven183板主主張的迴避原則:
因為板主會受投票結果影響，所以無權參與板務投票
若按此邏輯
因為板主也受板規規範，所有板規的改動，都會影響到板主，所以板主都要迴避
難道板主就永遠不能改板規嗎？
認為s板主所稱迴避標準並不合理
另外
既然Marginalman板主群間對4-10處置方式無法達成共識
steven183板主也未能依對4-10處置方式的多數決投票結果執行板務
為避免更多爭議，在板主間取得一致共識前，將暫緩受理板上涉及4-10認定的案件