裁示：
一、板主對案件重審投票中，
對「平票等於無違規」，先前並無共識，
板主群沒有共識前，他組案例並不能成為本組憑空出現的慣例。
故，並不能用來決定A板主發表的文章因為板主投票1:1所以無違規。
三、當事人板主並不能參予涉己案件的共審，這是相當基本的法治ABC，
本案之後要來共識平票怎麼解決，板主群可以再作商議及共識。
但不能適用改變A板主案件狀態；
A板主就算要決定往後平票怎麼處理，也不能去改變涉己案件的裁決。
四、以板規第四條第十項，各板主間判決為獨立裁定，
若A板主對S板主處置其文章有所疑義，應持溝通信向小組申訴。
※ 引述《steven183 (黑川赤音的老公)》之銘言：
: 申請事項：裁決Marginalman板有關板務爭議之裁量權
: 申請看板：Marginalman
: 申請人 ：steven183
: 申請內容：
: (1)依照組長權力義務規範
: https://www.ptt.cc/man/Sub_Strategy/DF6A/M.1517768925.A.BFB.html
: 二-(3)
: 裁決權：
: 組長有裁決該小組所有有關板務爭議之裁量權，除該看板之板主為該組長時，該
: 組長需要迴避裁決，交由上層之群組長或是站長處理之。
: 二-(8)
: 看板爭議協調權：
: 組長有權對該小組內看板互相之爭議，進行協調之權力。
: 申請板規裁決。
: (2)事件說明
: 7月10號，steven183以an94mod0發文未滿15字加累犯為由，以板規五-1跟五-13，判
: an94mod0水桶20天的處分，
: 根據本板規定，an94mod0先和執行處分板主(steven183)進行申訴後，再申請板主群進行
: 共同仲裁，因an94mod0自己也是Marginalman板的板主，故按例迴避共同仲裁。
: 判決結果如證8及證10所述，steven183板主認為an94mod0提出申訴之原文違規，
: l00011799z板主認為該文無違規。
: 因共同仲裁最後裁定是採多數決，板規並未述明「當共同裁定的違規票數跟無違規票數相
: 同時，應行改判」，因此steven183在證10宣判維持原裁定。
: an94mod0來信以C_Chat及NBA板之處罰機制為例，認為全站各須多數決的看板都是以無違
: 規結案。
: 但steven183認為，邊緣人板板主間並沒有「多數決平票即無違規」之共識，
: 故維持原裁定。
: 因此an94mod0又依板規四-12，
: 提出「申訴案進入板規四-10之共同仲裁程序時，遇到平票時的處理辦法」，
: 詢問板主的想法。
: 在四-12階段
: steven183認為違規申訴時，「平票時應維持原判」
: l00011799z認為違規申訴時，「平票時應以無違規處理」
: steven183認為板規亦沒有明確規範「四-12階段遇到無法多數決之狀況」的行為準則，
: 即「共同裁定判違規跟無違規的票數平手，沒有規定能變更既有判決」
: 這件事無法在四-12階段達成共識，所以還是無法解除an94mod0的水桶。
: 此時an94mod0卻主張其為Marginalman板現任板主，對於四-12階段之議題亦有投票權，結
: 果應為「平票時應以無違規處理」(an94mod0以及l00011799z)兩票，大於「平票時應維持
: 原判」(steven183)之一票。
: 並要求steven183應依照「四-12之多數決結果(2:1)」，重新審視「an94mod0之申訴共同
: 裁決結果(1:1)」，解除an94mod0的水桶處分。
: 本人認為，在沒有明文規定的前提下，an94mod0參與這次四-12投票，使自己的違規處分
: 得以提前解除、改判無違規，已經違反當事人迴避原則。
: 因此申請小組長仲裁，希望小組長能依照依照組長權力義務規範二-(3)跟二-(8)，針對
: Marginalman板規四-12未規範之部分，及此次an94mod0之行為是否妥當進行裁定。
: 備註
: 證1 an94mod0違規文
: 證2 水桶公告文
: 證3 Marginalman板規
: 證4 an94mod0申訴文
: 證5 steven183回覆an94mod0申訴文
: 證6 an94mod0申請共同仲裁文
: 證7 an94mod0共同仲裁案事證補充
: 證8 l00011799z回覆共同仲裁
: 證9 steven183回覆共同仲裁案事證補充
: 證10 steven183回覆共同仲裁，並宣告共同仲裁結果
: 證11 an94mod0對Marginalman板規四-10疑義
: 證12 steven183回覆Marginalman板規四-10疑義
: 證13 an94mod0依板規四-12提出異議
: 證14 steven183解釋板規四-12
: 證15 l00011799z解釋板規四-12
: 證16 an94mod0解釋板規四-12，並宣判結果
: 證17 an94mod0以對共同仲裁處理辦法的投票結果為由，認四-10申訴案共同仲裁應該要解
: 除水桶
: 證18 an94mod0回覆steven183對板規四-12之解釋
: 證19 20 steven183和l00011799z的溝通信，因為steven183在整理信件的時候，
: 不小心將證12的信件給刪掉
: 證21 l00011799z回信告知可以