※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1bZ247ut ]
作者: luciffar (葬送的路西法-葬送最多○) 看板: HateP_Picket
標題: [申訴] #1bXb_Zqq 判決
時間: Wed Dec 27 21:05:08 2023
一、申請人ID：
luciffar
二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1bXb_Zqq (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1bXYMK0l urgran │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1703305187.A.D34.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
三、要求重審理由
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1aexkiEe (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1aexR_PZ Mancer │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1688452012.A.3A8.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 Mancer: 嗨畜生
噓 Mancer: 嗨照照鏡子喔畜生，還是柯布林？嘻。
→ zeuswell: 未答辯，文下兩次以上使用畜生攻擊，判定為回覆檢舉人， 07/07 17:45
→ zeuswell: 意見違規 07/07 17:45
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ahMEMAA (HateP_Picket) [ptt.cc] [申訴] #1aexkiEe 判決 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1689084822.A.28A.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ zeuswell: 不來答辯並多次攻擊我從嚴處置 07/12 11:18
→ zeuswell: 修正用詞：從嚴判定 07/12 11:19
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1b45tktn (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1b45krWN add207 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1695571438.A.DF1.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 add20716: 所以柯文哲執政就不會有詐騙嗎 低能
zeuswell: 意見違規 內文沒有提到柯文哲，看推文跟文章內容，語意 09/25 22:47
→ zeuswell: 上也不太可能是指文章 09/25 22:47
推 Rrrxddd: 違規 同上 09/25 23:11
→ Gavatzky: 感謝
這篇只罵了一次低能 你們兩位判違規喔!!!
urgrandpa 罵了兩次低能為什麼未達??
/////////urgrandpa 在本人文章底下的謾罵如下:
噓 urgrandpa: 不知道是低能到看不出來，還是故意裝 美國 12/23 10:12
→ urgrandpa: 成低能看不出來 美國 12/23 10:12
/////////
1.zeuswell之前說過了,不來答辯者從嚴處置! 基於以上理由 請兩位版主從嚴判定!
2.同一篇文章兩次攻擊行為沒有指明對象 我記得去年舊版規就是判定是攻擊發文者
新板規好像找不到 不過zeuswell自己的判決先例也有兩次以上攻擊等語
請比照此精神改判
urgrandpa 整段連續的話
罵了兩次不帶主詞的低能已經是不爭的事實了
3.請版主邀請urgrandpa出庭來申訴文答辯 我有可能根據他的答辯
直接當庭撤銷控訴
版主應該清楚我過往只要對方態度良好道歉
我就會直接撤銷檢舉的
男子漢敢做敢當
為什麼不來替自己辯解呢?