[宣判] NENEmywife 申訴 Marginalman/steven183案

作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2024-07-10 22:47:28
判決主文:
申訴駁回。
判決理由:
本案經板主說明,標準上應有統一。
依板主認定屬複製文及轉錄文相關標準,
小組予以認同,本案駁回。
※ 引述《NENEmywife (湊あくあの犬)》之銘言:
: 申訴人 :NENEmywife
: 看板板名:Marginalman
: 被申訴人:steven183
: 申訴訴求:改判Sadolapapa違規,並公告判決標準
: 申訴內容:
: 1. #1cWEeoj0 (Marginalman) 內文提及女友依過往判例已達違規標準,
: steven183板主判無違規。[證02]
: 10.燒現充條款
: (1) 於本板炫耀有交過或有男女朋友、家境富裕、朋友眾多等現充情事,引起其他使
: 用者反感,處水桶1個月以上,一年以下。
: 2. steven183板主先是說有附上網址的複製文不算線蟲 [證03]
: 但之前同樣有附上網址的轉錄文卻判違規 [證04]
: 違規文章詳Marginalman板精華區 z-5-1-1040
: steven183板主後說「轉錄不是附網址吧 我覺得是代發捏」[證05]
: 這我就不了解了,轉錄怎麼會是代發,轉錄是將他人在別的板面上發表的
: 文章原封不動的貼上來,代發是受他人委託後才發表,兩者的概念完全不
: 一樣。
: 而轉錄文和複製文都是貼上他人在其他板面發表的文章,並同樣附有網址
: 可供查閱,本質上是相同的。
: 3. 故本次檢舉應比照前次轉錄文判例判定違規,如小組認為無違規,應請
: steven183板主公告敘明轉錄文/複製文的判決標準,否則將存在雙標情
: 形。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com