申訴人：akstyle
被申訴人：shyily
看板板名：hypermall
判決內容：删文
請附上原判決公告之文章代碼 或精華區路徑。
申訴訴求：要求回復原文
申訴理由：
請將相關證據信件或看板文章用 原文轉錄方式請轉錄至組務版，
文章裁罰爭議，未附原文、相關資料者將無法受理。
原文標題:COSTCO慶記店就是不一樣
板主經人檢舉後,認為標題"慶記"符合hypermall板3-2.2-1板規
理由為:引戰
但本人認為該文原由八卦板 轉文到2處
台中板
與
hypermall板
文章標題皆無改變,且在台中板(同一天被檢舉引戰)/八卦板皆有人檢舉過
但皆未被判決有引戰嫌疑(2原文到發本申訴文前皆仍存在)
為何單只在hypermall板 被視為引戰?
與板主溝通後
板主以鄉民維基百科解釋為由 認為以慶記名之 暗指台中治安不好
是為引戰,因此仍認為符合該板板規3-2與2-1
删文處置
而對於本人申訴為何與另2板處置不同
板主回應:他板事務
因此上來申訴
本人認為
治安好或不好應為主觀意識 若欲強調客觀證據
台中就不會因被黑道封路 而受酸"黑龍國"
因此不知為何板主仍僅依鄉民維基百科作為判決的唯一依據
簡言之:
最能代表台中觀感的地區板-台中板
皆能接受本人所命名之標題 實在不解 板主為何仍執意認為此為引戰標題
還請板務處理 謝謝