※ [本文轉錄自 bee5566 信箱]
作者: TonyC (我的精神時光屋) 看板: Actuary
標題: Re: [討論] 罷免版主聯署
時間: Wed Nov 29 10:32:00 2017
你這一篇是不實指控，誤導視聽，全文含推文一併收錄並說明，
這篇因是不實指控，應以板規四發文引戰處置，
但鑑於管理上確實曾有疏漏，僅作刪文與澄清，不做懲處
※ 引述《gartz2 ([])》之銘言：
: 標題: [討論] 罷免版主聯署
: 時間: Tue Nov 28 22:16:33 2017
: 在前陣子大家討論版上的亂象後 雖然T版主有出來發聲 並舉辦那高門檻的投票
對，經過幾天構思處置作法 11/21已經在板上回覆你，並且立即舉辦投票
投票結果會直接左右板規內容條款，所以必須有有效門檻
第一時間估算的門檻確實太高偏離現實，但是經討論與查證
第二天我已經把門檻下修到合理標準了，總投票數門檻調整為100
為什麼已經調整 並經過了一個禮拜到現在，還故意要繼續說我用高門檻?
: 不過版上依然充斥著許多返利文與藏在推文裡的邀請碼
後來這個禮拜我已經陸續把推文的邀請碼都刪除了，
昨天新板規開罰後，還水桶了其中一個人
: 有在逛版的各位應該有發現那些都是特定人士與其分身在發文
: 不懂T版主為何不敢大刀闊斧的直接水桶 明明民意已經很明顯的有反感了
水桶人是要依據板規，不是依據民意，這幾天我依板規水桶了快十個帳號
flyingkao發返利文因為不符合板歸三要求的格式，我也直接水桶了
sibylwu2003在推文分享邀請碼也依照新版規水桶了
: 雖然此看板人氣並不像隔壁省錢版人氣高昂 但是特賣會資訊也是貢獻諸位不少情報
: T版主在這陣子明顯的想拖延時間 偶爾發發聲 但實質上根本沒有改變什麼
這些都是我在你發文前就陸續在這幾天裡主動完成的事情
完全不先確認狀況就故意這樣說，你到底是不是真的想解決問題
明明就是在投票中，該說明的我一直都有在回覆並且說明，怎麼可以說是故意拖時間?
: 曾經有建議T版主多新增一位版主來管理版務 不過似乎被忽略了
我在文章裡有回覆歡迎，沒有忽略不回應
: 今天原本想在 LifeRecallBM 版發起聯屬罷免
: 但發現hank61910版友已經在11/20號有發起聯署 結束時間只到12/04
: 假若罷免成功 應該不至於沒有版主管理
: 因為我相信版上還是有很多熱心的人才願意為此版貢獻
: 請大家去 LifeRecallBM 看板投票
: 可以收尋名稱進入看板
: 也可以由 (C)lass > 生活娛樂館 > Life_Service > LifeRecallBM 進入看板
: 進入看版即會看到[罷免板主] Actuary的文章
: 按 Y 並輸入理由即可參與投票
: 為了使版上更好 請大家踴躍參與投票 謝謝
: