※ [本文轉錄自 Sub_DigiLife 看板 #1VO5dmin ]
作者: eyecolor (欸) 看板: Sub_DigiLife
標題: [證13] 判決不公及檢舉不理會-檢舉推文內容
時間: Tue Sep 15 14:06:39 2020
※ [本文轉錄自 eyecolor 信箱]
作者: sweshi (終將結束的夢) 看板: watch
標題: [公告] 水桶
時間: Thu Aug 13 18:46:42 2020
經檢舉 RRADA 於文章 #1VCFObIh 內多次回復無意義的內容
水桶 30 天
看起來是被那位邏輯0分惱羞姐檢舉了～真的是大鬧精品跟錶板再來檢舉別人欸 搞的不受大家歡迎也滿厲害的都不會檢討自己...傻眼
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-13 19:35:00所以板主是縱容某人鬧板就對了，一定要有人檢舉板主才會處理嗎？！管板都不看文的喔？！
作者: airwaves06 (空氣波˙零陸) 2019-08-13 20:17:00
呵呵
作者:
level37 (這怎麼可能)
2019-08-13 21:17:00尊重
作者: Blanc (白) 2019-08-13 21:23:00
尊重。
作者: Lamune16 2019-08-13 21:25:00
講人家老闆風花雪月就不算攻擊，這標準蒸蚌
:)說話輕浮的態度為風花雪月..僅為論事不論人該位老闆是誰.? 或許是故事型人物.有誰知道是否真有其人請問要攻擊誰呢?
作者: bzchang (緋紅季節) 2019-08-13 21:48:00
引戰
如果反面看法都屬於引戰.那可能引不完了.討論區也不用討論了 :)
必雕到底是啥 明明看不懂但是一直跳針莫名的噗滋笑了出來
如果說引戰的話.人身攻擊的推文恐怕才是真正的引戰該詞為罵人之意.污辱之言
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-13 21:52:00作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-13 21:56:00上面大大請勿人身攻擊罵人者自然知道.否則何必出口成髒
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-13 21:59:00這個發音的罵人的出典在哪裡？！我從頭到尾都不知道他在罵人
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2019-08-13 21:59:00是布袋戲的“秘雕”，意思就是怪胎。
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-13 22:01:00一定是我太年輕 所以我不知道這個東西
您知道.因為您上面寫的字已經故意寫出來了.煩請自重
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-13 22:03:00很抱歉我只是同一個讀音寫三個詞，我在看這樣子到底有什麼好笑？？
作者: Lamune16 2019-08-13 22:05:00
那樣的說法就叫輕浮？很明顯閣下氣質非我等市儈可及，只好退下了
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-13 22:06:00你說你被人身攻擊，我根本就沒有那個犯意，這麼喜歡對號入座我也沒有辦法。我寫那個同音詞，我只是在想那個prada為什麼要這樣寫而已.
如果真的要走到告訴乃論的公然污辱才算數的話.那麼請便
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-13 22:17:00我好怕喔.....怎麼辦......
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2019-08-13 22:26:00用壁雕「形容」一個人肯定是侮辱，這告得成，但被水桶的網友是不是有指特地某人，這有爭議。
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2019-08-13 22:27:00但版主是說他多次無意義回文被桶，所以.....
基本上已以前的經驗來看，是會前後文對照，也不用特別指名就可以成案了只要前後文推知是在罵特定人，即可成案而且罵的這特定人，大家都看得懂，公然也就成立了
作者:
level37 (這怎麼可能)
2019-08-13 22:29:00哪來的人？
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-13 22:39:00作者:
level37 (這怎麼可能)
2019-08-13 22:55:00因為多次無意義回覆被水桶，所以沒有人身攻擊這件事，也就代表沒有人被攻擊。以上我的理解應該對吧，有錯請指教
作者:
Random9 (優鮮沛)
2019-08-13 23:02:00這麼多爭議乾脆上法庭算了 法院認證就知道告不告的成
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-13 23:08:00實務上在偵查庭就會被噴到爛掉了
作者:
red190 (Red)
2019-08-13 23:09:00查了一下原來其他板也有發生過 (笑
精品版自此後少了很多酸人的人.iOS版的爭議版主也順利被撤換下來.都是往好的方向發展討論論點在所難免.但是以人身攻擊為方法的人太多如果要把我發的文跟言論一次爬到完.可能爬到月底都爬不完.想爬得慢慢爬吧
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-13 23:42:00作者: derekchou (宋承憲的弟弟) 2019-08-13 23:42:00
我的主觀感覺是表面上一直講尊重，但是卻要一直用沒有交集的論點要求別人接受他的價值觀，還包裝成「討論」。有人沒見過比唐三藏還囉嗦的人，我是沒見過比他還盧的人。
如果可以，各位也可以在不人身攻擊的底線上去做論點那個問題本來就是看誰的論點性強而已，如果淪落到只能用人身攻擊才能贏人，那只是表面自己論點薄弱輸了表面=》表示因為再也無法用論點去贏過對手論點，才變成只有人身攻擊如果自己很容易被別人論點引怒到變成人身攻擊才行，能怪誰呢？
必雕是什麼意思我還真的不知道…只知道很像聽過這詞而已XD
你們不是都爬過我過去留言了嗎？ 我就是以此為樂啊，完全奉陪我是喜歡論戰，但不喜歡被人身攻擊，很簡單的邏輯
作者:
BenFAN (方便麵)
2019-08-14 00:25:00水桶理由是無意義推文又不是人身攻擊高潮什麼
論戰純粹就是討論觀點上的不同，通常會越說越明（如果討論沒有參雜人身攻擊的話）BenFAN，檢舉內容就是人身攻擊，人身攻擊在版規裡面算是無意義推文
作者:
BenFAN (方便麵)
2019-08-14 00:27:00我對於老闆這個虛擬人物的個性猜測便是如此，這是辯論的基本回法，反面辯論可以用其他的點加以反擊表明我說的哪裡有問題，光您這樣引文一點意義也沒有
作者:
level37 (這怎麼可能)
2019-08-14 00:32:00人身攻擊真的算在無意義發言裡，剛看到了，感謝指教也順便看到“自己爽的發言”也是無意義發言
作者:
BenFAN (方便麵)
2019-08-14 00:32:00就算老闆是虛擬人物好了，你在影射的不只有老闆吧（笑
這個主題本身就是一個雙面辯論，如果玩不起就不要下去辯論
作者:
BenFAN (方便麵)
2019-08-14 00:33:00還是原PO也是虛構人物，我的眼睛業障重？
有條有理的補充自己論述的內容，用描述加強論點都是很基本的論戰，基本上推文都是圍繞著我的論點而行
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 00:36:00redddd大，您要為atropos大發生我也不見怪，但在論戰裡面的確他自己回出了語病，我不抓著語病反擊這就不是論戰
作者:
BenFAN (方便麵)
2019-08-14 00:40:00這種推文叫做理性討論，長知識長知識
發生=》發聲BenFAN，如果您真的沒有辦法用論點去做討論，那真的不用勉強回了
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 00:43:00redddd大，您知道您自己一直在做無意義推文嗎？
作者:
level37 (這怎麼可能)
2019-08-14 00:44:00我都是猜測，別人都是謾罵、人身攻擊、集體批鬥。長知識長知識
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 00:46:00我在稱讚你啊，說你棒不好嗎？！
作者:
level37 (這怎麼可能)
2019-08-14 00:49:00所以大大針對原po與老闆是猜測還是批鬥？敢問怎麼區別？
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 00:49:00我直接拉黑你，人生比較愉悅，要不是還在看卷，我才懶得理你，準備回床上抱老婆睡覺比較開心。我不會再理會你了，順心。
作者: hank37 (Huank) 2019-08-14 00:50:00
好可憐，跳針病
剩下交給版主處理了，redddd大對，我本來就把您們都拉黑了，不想回我就全關了
作者:
aq9021 (狂亂貴公子)
2019-08-14 00:59:00作者:
Inspire (~日新又新~)
2019-08-14 07:05:00理性討論,尊重他人~本篇公告與相關文章內之推文相關板友有站內信告知推文內容有引戰或是無意義,會再與S板主討論在我此篇推文時間點之後,請勿於推文內回覆或討論,有問題可以站內信兩位板主~後續針對推文內容,會相關更新規範~TO eyecolor:尊重您發言的權利,不表示大家認同您發言的內容,對文章內容或是他人之回應,與手錶相關的內容,歡迎您回文到板上討論,與手錶無關的內容,請站內信或是水球與與當事人討論~
作者:
E04UrMoM (啤酒必須苦)
2019-08-14 11:56:00說實話，那個e在很多版都有引起爭議，發言前後多重標準對別人用極高度檢視對自己則是呵呵，近乎蓄意惹惱版友引戰邊緣自己的標準就是正義，lol
作者: sam40026 2019-08-14 14:24:00
現實的確是存在目空一切，不合他意就要玩小手段搞人的人，這種人特色就是上面講的多重標準又愛自以為站在制高點
看起來是被那位邏輯0分惱羞姐檢舉了～真的是大鬧精品跟錶板再來檢舉別人欸 搞的不受大家歡迎也滿厲害的都不會檢討自己...傻眼
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 03:35:00所以板主是縱容某人鬧板就對了，一定要有人檢舉板主才會處理嗎？！管板都不看文的喔？！
作者: airwaves06 (空氣波˙零陸) 2019-08-14 04:17:00
呵呵
作者:
level37 (這怎麼可能)
2019-08-14 05:17:00尊重
作者: Blanc (白) 2019-08-14 05:23:00
尊重。
作者: Lamune16 2019-08-14 05:25:00
講人家老闆風花雪月就不算攻擊，這標準蒸蚌
:)說話輕浮的態度為風花雪月..僅為論事不論人該位老闆是誰.? 或許是故事型人物.有誰知道是否真有其人請問要攻擊誰呢?
作者: bzchang (緋紅季節) 2019-08-14 05:48:00
引戰
如果反面看法都屬於引戰.那可能引不完了.討論區也不用討論了 :)
必雕到底是啥 明明看不懂但是一直跳針莫名的噗滋笑了出來
如果說引戰的話.人身攻擊的推文恐怕才是真正的引戰該詞為罵人之意.污辱之言
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 05:52:00作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 05:56:00上面大大請勿人身攻擊罵人者自然知道.否則何必出口成髒
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 05:59:00這個發音的罵人的出典在哪裡？！我從頭到尾都不知道他在罵人
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2019-08-14 05:59:00是布袋戲的“秘雕”，意思就是怪胎。
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 06:01:00一定是我太年輕 所以我不知道這個東西
您知道.因為您上面寫的字已經故意寫出來了.煩請自重
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 06:03:00很抱歉我只是同一個讀音寫三個詞，我在看這樣子到底有什麼好笑？？
作者: Lamune16 2019-08-14 06:05:00
那樣的說法就叫輕浮？很明顯閣下氣質非我等市儈可及，只好退下了
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 06:06:00你說你被人身攻擊，我根本就沒有那個犯意，這麼喜歡對號入座我也沒有辦法。我寫那個同音詞，我只是在想那個prada為什麼要這樣寫而已.
如果真的要走到告訴乃論的公然污辱才算數的話.那麼請便
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 06:17:00我好怕喔.....怎麼辦......
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2019-08-14 06:26:00用壁雕「形容」一個人肯定是侮辱，這告得成，但被水桶的網友是不是有指特地某人，這有爭議。
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2019-08-14 06:27:00但版主是說他多次無意義回文被桶，所以.....
基本上已以前的經驗來看，是會前後文對照，也不用特別指名就可以成案了只要前後文推知是在罵特定人，即可成案而且罵的這特定人，大家都看得懂，公然也就成立了
作者:
level37 (這怎麼可能)
2019-08-14 06:29:00哪來的人？
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 06:39:00作者:
level37 (這怎麼可能)
2019-08-14 06:55:00因為多次無意義回覆被水桶，所以沒有人身攻擊這件事，也就代表沒有人被攻擊。以上我的理解應該對吧，有錯請指教
作者:
Random9 (優鮮沛)
2019-08-14 07:02:00這麼多爭議乾脆上法庭算了 法院認證就知道告不告的成
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 07:08:00實務上在偵查庭就會被噴到爛掉了
作者:
red190 (Red)
2019-08-14 07:09:00查了一下原來其他板也有發生過 (笑
精品版自此後少了很多酸人的人.iOS版的爭議版主也順利被撤換下來.都是往好的方向發展討論論點在所難免.但是以人身攻擊為方法的人太多如果要把我發的文跟言論一次爬到完.可能爬到月底都爬不完.想爬得慢慢爬吧
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 07:42:00作者: derekchou (宋承憲的弟弟) 2019-08-14 07:42:00
我的主觀感覺是表面上一直講尊重，但是卻要一直用沒有交集的論點要求別人接受他的價值觀，還包裝成「討論」。有人沒見過比唐三藏還囉嗦的人，我是沒見過比他還盧的人。
如果可以，各位也可以在不人身攻擊的底線上去做論點那個問題本來就是看誰的論點性強而已，如果淪落到只能用人身攻擊才能贏人，那只是表面自己論點薄弱輸了表面=》表示因為再也無法用論點去贏過對手論點，才變成只有人身攻擊如果自己很容易被別人論點引怒到變成人身攻擊才行，能怪誰呢？
必雕是什麼意思我還真的不知道…只知道很像聽過這詞而已XD
你們不是都爬過我過去留言了嗎？ 我就是以此為樂啊，完全奉陪我是喜歡論戰，但不喜歡被人身攻擊，很簡單的邏輯
作者:
BenFAN (方便麵)
2019-08-14 08:25:00水桶理由是無意義推文又不是人身攻擊高潮什麼
論戰純粹就是討論觀點上的不同，通常會越說越明（如果討論沒有參雜人身攻擊的話）BenFAN，檢舉內容就是人身攻擊，人身攻擊在版規裡面算是無意義推文
作者:
BenFAN (方便麵)
2019-08-14 08:27:00我對於老闆這個虛擬人物的個性猜測便是如此，這是辯論的基本回法，反面辯論可以用其他的點加以反擊表明我說的哪裡有問題，光您這樣引文一點意義也沒有
作者:
level37 (這怎麼可能)
2019-08-14 08:32:00人身攻擊真的算在無意義發言裡，剛看到了，感謝指教也順便看到“自己爽的發言”也是無意義發言
作者:
BenFAN (方便麵)
2019-08-14 08:32:00就算老闆是虛擬人物好了，你在影射的不只有老闆吧（笑
這個主題本身就是一個雙面辯論，如果玩不起就不要下去辯論
作者:
BenFAN (方便麵)
2019-08-14 08:33:00還是原PO也是虛構人物，我的眼睛業障重？
有條有理的補充自己論述的內容，用描述加強論點都是很基本的論戰，基本上推文都是圍繞著我的論點而行
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 08:36:00redddd大，您要為atropos大發生我也不見怪，但在論戰裡面的確他自己回出了語病，我不抓著語病反擊這就不是論戰
作者:
BenFAN (方便麵)
2019-08-14 08:40:00這種推文叫做理性討論，長知識長知識
發生=》發聲BenFAN，如果您真的沒有辦法用論點去做討論，那真的不用勉強回了
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 08:43:00redddd大，您知道您自己一直在做無意義推文嗎？
作者:
level37 (這怎麼可能)
2019-08-14 08:44:00我都是猜測，別人都是謾罵、人身攻擊、集體批鬥。長知識長知識
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 08:46:00我在稱讚你啊，說你棒不好嗎？！
作者:
level37 (這怎麼可能)
2019-08-14 08:49:00所以大大針對原po與老闆是猜測還是批鬥？敢問怎麼區別？
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2019-08-14 08:49:00我直接拉黑你，人生比較愉悅，要不是還在看卷，我才懶得理你，準備回床上抱老婆睡覺比較開心。我不會再理會你了，順心。
作者: hank37 (Huank) 2019-08-14 08:50:00
好可憐，跳針病
剩下交給版主處理了，redddd大對，我本來就把您們都拉黑了，不想回我就全關了
作者:
aq9021 (狂亂貴公子)
2019-08-14 08:59:00作者:
Inspire (~日新又新~)
2019-08-14 15:05:00理性討論,尊重他人~本篇公告與相關文章內之推文相關板友有站內信告知推文內容有引戰或是無意義,會再與S板主討論在我此篇推文時間點之後,請勿於推文內回覆或討論,有問題可以站內信兩位板主~後續針對推文內容,會相關更新規範~TO eyecolor:尊重您發言的權利,不表示大家認同您發言的內容,對文章內容或是他人之回應,與手錶相關的內容,歡迎您回文到板上討論,與手錶無關的內容,請站內信或是水球與與當事人討論~
作者:
E04UrMoM (啤酒必須苦)
2019-08-14 19:56:00說實話，那個e在很多版都有引起爭議，發言前後多重標準對別人用極高度檢視對自己則是呵呵，近乎蓄意惹惱版友引戰邊緣自己的標準就是正義，lol
作者: sam40026 2019-08-14 22:24:00
現實的確是存在目空一切，不合他意就要玩小手段搞人的人，這種人特色就是上面講的多重標準又愛自以為站在制高點