作者:
KDDKDD (KDD)
2014-08-25 18:21:51※ [本文轉錄自 Chiayi 看板 #1JpA3dTo ]
作者: P55555 (大仁) 看板: Chiayi
標題: Re: [綠記] 上任兩個月心得
時間: Mon Jul 21 13:10:59 2014
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言：
: ==綠豆的日記 紀錄的回憶==
: 今天心情: 無奈
這幾天國考板產生紛爭的時候，發現貴板主出現在國考板
有幸看到板主前來指點一二，點出本人失當之處，當銘記於心，
看來本人之前於嘉義板向您提出的板務建議都有聽進去，
當板主當的很有心得了呢。
想請問嘉義板板主，您也有考國家考試阿？
之前都沒有看過貴板主於國考板發言過，
於國考板發生板友間的糾紛之際就看到板主，
讓本人備感意外。
一方面要管理嘉義板，
二方面還要準備國家考試，
三方面還要來國考板討論板務，實在太辛苦了！！
不曉得板主有沒有在嘉義補習，要不要寫篇嘉義的國家考試分享心得阿～～
本來想板主應該幹得非常好，快懶得來看嘉義板，
沒想到能在國考板看到嘉義板板主。
您的用心，本人實在心領，板主真的不好幹，是不是呢？
已經看膩這種沒建設性只拐彎抹角酸人的文章了哪邊沒做好可以直接說 不需要這樣
作者:
KDDKDD (KDD)
2014-07-21 13:14:00我看國考板至少5年以上 之前我在某家國考補習班工作過對國考事務小有了解之前也有回過一些解題文 對於行政學 和物理 機械相關學科小有研究
作者:
XXXXD (XXXXD)
2014-07-21 13:19:00這篇文把嘉義和國考板名對調就是在講原PO自己呢XDD
作者:
kyrc (橘子)
2014-07-21 13:21:00不出來選板主，意見又一大堆
作者: duabaii (派大星) 2014-07-21 13:22:00
推XXXD
作者:
kyrc (橘子)
2014-07-21 13:27:00自你卸任之後對嘉義板有何建設意見，每篇都是攻擊板主板友
作者:
kyrc (橘子)
2014-07-21 13:28:00既然對板務這麼不滿，應該有很多想實踐之處
現在你的等級跟定位，我是歸類於~愛交朋友的一群~科
作者:
XXXXD (XXXXD)
2014-07-21 13:32:00這篇文章好沒意義~還不快承認你就是亂源?XDD
什麼亂源>"<現在嘉義板這麼有秩序得證他的建議很有用？
作者:
kyrc (橘子)
2014-07-21 13:35:00很滿意還這麼多意見哪邊不好云云，偽善
作者:
cyivs33 (騾)
2014-07-21 13:43:00。
作者:
XXXXD (XXXXD)
2014-07-21 13:44:00作者:
Nickho 2014-07-21 13:49:00是不知道國考版什麼回事 這文章給人看的感覺就如同上面說的
作者:
cyivs33 (騾)
2014-07-21 13:53:00大家推文請理性～不要衝動順了某些人心意～
作者:
ChiaUi (.....)
2014-07-21 13:58:00小人報仇一天到晚...哎，原來是這樣的人啊。
作者: BennTorng (加菲貓) 2014-07-21 14:00:00
其實推文不需要搞針對吧？人家KD大都不覺得他們倆有何過節了，這些人是故意要出來節外生枝的嗎？你們這樣到底是在害KD大還是P5大呢？
作者:
XXXXD (XXXXD)
2014-07-21 14:03:00其實是某人恭賀(ㄙㄨㄢ)板主 但是又不踩板規 要讓板主難做
總結：kdd近日出現於國考板 p5猜測為報復行為？？！
作者:
XXXXD (XXXXD)
2014-07-21 14:21:00P5 嘉義 XXXXD
作者:
p669933 (小童)
2014-07-21 14:24:00風向一面倒呢QQ我來送個炭XD加油~
作者:
XXXXD (XXXXD)
2014-07-21 14:24:00謝謝
P5在嘉義板不算「近日」吧@@ 造樣造句略有瑕疵～
就事論事好了，干嘉義版屁事？請私信與KDD討論！不送
作者:
x910075 (向日)
2014-07-21 14:39:00P大怎麼…跟一開始不一樣了呢T_T之前很欣賞你的處事說…
查了一下kd在國考板確實很少出現，目前能查到最早一篇出現推文是今年年初的事...最後一篇是6月17日...再次出現就是在板主請辭文下表示意見...然後再來就是你來這麼一篇...要說沒針對性太勉強了...
作者:
x910075 (向日)
2014-07-21 14:45:00應該沒有人把版主當神…也許大家只是替真的認真的人說話…
作者:
qi3qi3 ( 少，但是更好)
2014-07-21 14:45:00難看
作者:
Bibby66 (逼逼)
2014-07-21 14:48:00這篇看起來就是諷剌文
作者:
x910075 (向日)
2014-07-21 14:48:00我想，認真的人是會被肯定的。而不是大家把版主當小寶貝…
還真一個個回文來酸~那你繼續吧~反正大家有眼睛~哈哈
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2014-07-21 14:52:00毫無建設性的酸文
推x大，我不認同造神之說，只是感念願意做事的人還有說版主幹得不錯，讓人很意外，這怎麼聽都不是恭維我不給噓，不左轉，只是因為希望理解兩邊說法只是我真的不知道原po到底是表達能力待加強？還是專作違心之論？如若真是鼓勵，何以推文中多人以為是酸文？
作者:
x910075 (向日)
2014-07-21 15:02:00樓上，沒錯。若是鼓勵…
作者:
music120 (夢想與幻想之間 是現實)
2014-07-21 15:07:00推~ 不愧是國烤版版主阿 拐彎抹角冠冕堂皇的鼓勵阿
鼓勵的真好 尤其是在最近多如卡到般的文章中 更顯優異
作者:
Bibby66 (逼逼)
2014-07-21 15:12:00po這篇是想讓這版更亂?
您太抬舉了 臣妾只是依原文體照樣造句 依樣畫葫蘆罷了
作者:
Nickho 2014-07-21 15:40:00用個推好了 XD 特地去國考版 已沒KDD的文了原來P5是律師唷 失敬 失敬!!
作者:
cocawowa (書籤)
2014-07-21 15:52:00為啥這文我感受不到一絲絲的祝福
作者:
alexamm (123)
2014-07-21 15:55:00同charlie 大..貢勉汁~~
現在就一定要用二分法就是了，若非尊王派就是反對黨單純的中間選民只要一發言就要被歸類到底誰比較喜歡製造紛爭真的都搞不懂了前幾樓連文章都不看清楚丟個風向球就把P5打到反對黨
作者: BennTorng (加菲貓) 2014-07-21 16:13:00
都發展到這種情況了，版主好像應該出來看要鎖文還是如何
作者:
cuhi (科科!!)
2014-07-21 16:13:00綠記鎖文....XD
我向來沒有挺誰的立場，我只根據公平正義下去發言這樣其實是很天真的我知道，遇到結黨的就像螳臂擋車
作者:
OD1109 (強棒高手)
2014-07-21 16:25:00可能是前幾週沒有推翻這次又要來了...加油...革命尚未成功
作者:
OD1109 (強棒高手)
2014-07-21 16:26:00可能上次的公民自決還沒打腫臉 現在又湊臉過來了
一直在那邊"革命"、"切割"、"陰謀論"的才是居心叵測
作者:
cuhi (科科!!)
2014-07-21 16:28:00唉 現在只要不是順著版主 就是被指小圈圈 革命
作者:
cuhi (科科!!)
2014-07-21 16:29:00支持柯P 打破藍綠 建立在野大聯盟 !!!!!同lighthen...票投他幹嘛又推翻...XD
作者:
MrHeat (熱火先生)
2014-07-21 16:32:00那麼想當版主當初就該出來選 不是現在又來囉哩囉嗦的
要不是某些人一直光速護航，也不用回這麼多批完就討論，然後解決問題OR無法解決，吵這個沒意思
作者:
Nickho 2014-07-21 16:35:00是誰護航??噓的推文大多指P5這篇文的含義理解不同嘉義版的海也那麼深嗎???
KD自己看都沒問題了，吃麵的都說不燙為何旁人一直喊燒今天如果KD跳出來說他認為這篇來者不善，那我補噓
作者:
cuhi (科科!!)
2014-07-21 16:40:00幾篇文章下來,後續推文會引起爭議的,好像都是原本好意挺版主
作者:
music120 (夢想與幻想之間 是現實)
2014-07-21 16:42:00對~ 你好棒都不起爭議 都是挺板主的錯~
作者:
cuhi (科科!!)
2014-07-21 16:44:00#1JoxX37x 你要不要看一下這件事怎麼爆起來的?
作者:
JomboCA (好大一條西人牙膏)
2014-07-21 16:45:00幼稚的人怎麽那麼多.... 不明事理的鄉民才是亂源啦！
作者:
music120 (夢想與幻想之間 是現實)
2014-07-21 16:46:00那篇3樓這樣酸 你們都看不見 哈哈 果然都是they的錯難怪你沒發現回到公告文 還要去擲杯才知道有沒有改標題
作者:
cuhi (科科!!)
2014-07-21 16:48:003F的觀點=4F的觀點,3F酸版主,4F酸3F....
作者:
OD1109 (強棒高手)
2014-07-21 16:50:00少點非理性的字詞「酸、廢文、偽善」 <==那你這篇在幹嘛你這篇可是符合了 酸、廢文、偽善 三大要素 個個戰力十足
作者:
MrHeat (熱火先生)
2014-07-21 17:00:00不要因人廢言+1 即使真的很廢 廢到完全看不出這篇內文跟嘉義板有什麼關係......
作者:
music120 (夢想與幻想之間 是現實)
2014-07-21 17:00:00真是好一篇自我感覺良好的善言建議
作者:
dabebibi (Debbie)
2014-07-21 17:04:00裹糖衣的檸檬就不是檸檬？
這邊很多人就愛二分法，對版主有疑問就認為你在找碴，或是直接說你是小圈圈，前朝的護衛隊，科科。照這樣說，KDDKDD的護航軍還真多
本來對這些爭端無感，也不想推文但這麼多文章看下來真的只能說公理自在人心還有對自以為是的發言很感冒，「小寶貝」一詞真的太噁了自以為建言、為別人好，扛著為嘉義版好的大旗，一邊批評綠豆的看法，好一股清流啊！
作者:
cocawowa (書籤)
2014-07-21 17:26:00看完文章 在看原po推文回覆 只有感受到酸酸的感覺尤其是那一句小寶貝如果你直言版主自家後院著火都滅不了還去管你的板務我還會同意 但用這種你所謂誠意滿滿的文 真的只是引戰吧
為什麼別人不酸，酸版主？？沒考國考，去國考版，是找碴？是故意？是無意？一直說跳針的人，你也跳針嗎？(((((卡卡的咚吱咚吱~
其實我也不懂如果我不是女生，難道就不能去女孩版了嗎
作者:
FR306040 (小護士The One!)
2014-07-21 17:39:001嗨…綠豆。（呼吸
作者:
cocawowa (書籤)
2014-07-21 17:45:00我感覺不是不能去 是因為版主和原po的關係 做一個版主
作者:
mofox (foxx)
2014-07-21 17:46:00代表嘉義板主應該蠻閒的啊？！還有空給國考板建議欸
作者:
cocawowa (書籤)
2014-07-21 17:46:00就儘量不要去別版沾染別版事務 像現在又跑回來兩個版主的引發爭端麻煩的不只是版主吧 就像現在這樣
能讓大部份人的觀感和你想表達的完全相反，我想這也是
作者:
p669933 (小童)
2014-07-21 17:49:00沒人說沒考國考就不能去國考板 重點是去的動機吧 至於動機是什麼 就各自解讀囉
作者: GRAYMATTER (WALT) 2014-07-21 18:11:00
我可不認為我的觀點跟那篇的3F一樣 不用幫我跟他解釋
作者:
chen000 (莫名其妙變小紅)
2014-07-21 18:22:00版主到他版發言沒有不妥吧
作者:
mybagle (陪果)
2014-07-21 18:30:00完全不知道發這篇文意義在哪....
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2014-07-21 18:52:00你夠了沒
想做好，，跟做的好，，差真多！別人的批評，不能虛心接受，反而一直引戰！真奇怪！
作者: GreenMaple (haha) 2014-07-21 19:30:00
廢文?
作者:
iammiss (未完的承諾)
2014-07-21 19:35:00咦 ~
作者:
mofox (foxx)
2014-07-21 19:36:00！
作者:
siarim (傑佛瑞)
2014-07-21 20:38:00氣度太小...
作者:
yaoooos (Roy)
2014-07-21 20:40:00廢文竟然這麼多推zzzz
作者:
q770219 (鴨子)
2014-07-21 20:40:00P5大冷靜點，嚇壞我惹～XD
作者:
barttien (田園城市(BART))
2014-07-21 20:46:00就....路遙知馬力、日久見人心，其實一路走來始終如一
作者: wut1t1 (christine) 2014-07-21 21:23:00
你似乎也滿閒
作者:
alvea (清)
2014-07-21 21:25:00直接約出來吃個飯算了，兩個在網路上戰成這樣，笑的可是之前的板主。
作者:
forgetsky (MISS MISS)
2014-07-21 21:33:00.
作者:
mofox (foxx)
2014-07-21 21:39:00看板主文章說被 [ 惡意攻擊 ] ，真的很想笑
小心<><><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><
作者: Rolleight (Acht) 2014-07-21 22:27:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 怎麼可以這樣要相親相愛啦
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-07-21 22:28:00路過補血，我是很酸的酸民....XD
作者:
EZX (鳥頭)
2014-07-22 00:06:00??
作者:
Airmon ( 賽門)
2014-07-22 00:29:00。
作者:
oldcoco (è€æ‘³æ‘³)
2014-07-22 00:39:00都系安捏, 要把我劃分到某門某派也沒辦法╮(╯_╰)╭
作者: smallnini (just go with it) 2014-07-22 01:07:00
恩
酸意大概在[現在看到嘉義版版主真的幹得不錯，我也感到很意外啊!!]
作者:
alttwin (毀容了拉幹)
2014-07-22 03:59:00很愛鬥嘛，把力七搞走後看看這些管版的傢伙，活該囉
作者:
IMAX3D (打噴嚏)
2014-07-22 07:27:002沒壞。
作者:
hereiam (銅鑼ç£æ‰›å ±ç´™)
2014-07-22 09:02:00我不是一代宗師,我不會自盡的!!
作者:
Bibby66 (逼逼)
2014-07-22 13:02:00沒關係，就繼續內鬥..
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2014-07-22 15:00:00噓就推吧
作者:
r51303 (天夢星痕)
2014-07-22 18:53:00嗯，跟當初的感覺一樣，果然只是如此。
結果來了一個？？？？其實一開始很多人挺kdd，為什到後面會這樣，不是利益，不是什麼，是他的應對啊，，，，p55555還蠻，，的，一開始那麼幫kdd，，結果，，被反了一軍！
作者:
Andydream (王大帥<(￣︶￣)>)
2014-07-23 00:50:00現在才有時間可以看 結果想推文的都被!!!! 根本無法推版主你既然一直被受威脅 為何不誠如open大說的就向組務處申訴保護嘉義版阿... 一直空頭說 但看不到影 對於版民很敢禁 有事也很會向上找小組長討論 或者 找其他版主討論 怎被受威脅這件很重要的事倒是不見你作為?一直鎖文到底想代表????
作者:
zamp (測試帳號)
2014-07-23 11:45:00唉，誰在跟你小寶貝。就是單純覺得你講的不對而已。對新人多數板友有比較大的寬容, 你有好建議很好, 這樣的酸文實在不必了。 算了，反正你也聽不下去，就去罷免大家投投票吧
作者:
twitwi978 ( 啪啪啪啪 >///<喔~)
2014-08-26 13:58:00如果這篇文章不叫引戰廢文~那八掛版大概廢文清不完了