申訴人：aimify
被申訴人：gggping
看板板名：Kaohsiung
申訴訴求：
1. 取消板務不適當之水桶。
2. 取消水桶後請在高雄版上發取消公告並道歉。
申訴內容：
我在高雄板被莫名從水桶改為警告處分之後#1KddCFD3 (Kaohsiung)
在公告下方提出我對版主警告我的不明白處
之後gggping將我水桶 1Ket6b01 (Kaohsiung)
理由如下：
1. 認為我在公告下的回應違反板規6-1
2. 引用小組長的判決，認為公告並非申訴後續之處
首先，gggping只說我違反了版規6-1
卻並未說明清楚，我的哪些言論引起爭端之內容
單單用一句「我的推文中有引起爭端之內容」這樣來處罰，
我根本不知道我的什麼言論引起了什麼爭端，
這樣的判決，我無法服氣。
在法律的使用上，有所處罰的情況下，
行為必須是要明確的符合條文之要求，
你才能有所處罰。
你說我今日的言論有引戰之嫌
那麼請你把你覺得我有引戰之嫌的言論引述出來
而不是丟了一句「推文中有引起爭端之內容」就可以了事！
然今日gggping水桶的行為，
不但沒有明確告知受罰者他處罰行為的確切理由為何
甚至，在我去信詢問他處罰理由
他只回覆「如果不服，請找小組長申訴」
一點與使用者溝通的誠意也沒有。
根本就是不知節制板務權力，
並且將水桶公告當作是板務展示權力的場域。
第二，在水桶公告裡，gggping引述小組長的論述
認為公告是為組務發布公告文之用，非供使用者進行申覆及溝通。
首先，這篇公告時間是2014/12/28
我的推文行為從12/27 即開始
拿一個動作時間比我晚的申訴板的東西
說明我在公告下的論議是不可以的，非常的微妙。
更何況，我想除非是使用者有申訴之需要，
不然，一般使用者根本不會去申訴板看小組長的判決文。
再來，高雄板版規之中，並沒有明確規定
「版主公告下不得回應申訴，否則處罰」等相關字眼
如果你不願意使用者在你公告下議論
那你起碼規定在版規裡讓使用者清楚明白知道啊！
問題是，在我的情況上，沒有！
我行為了，然後處罰我，說我不可以在公告下申訴
請問，版規有說不可以嗎？
如果沒有，請問版主用什麼理由來處罰我在公告下的議論行為呢？
並且，就算四次提醒我可以去組務申訴，那又如何？
你版規並沒有規定我不可以在公告下面回應啊！
那麼，你用一個版規不存在的東西來處罰我，
這樣的處罰，是正當合適的嗎？
結論
我認為gggping今日判決我水桶非常不適當，
一來是並未說明清楚我哪裡違反版規、以及什麼樣的行為叫引起爭端。
二來是版規並未規定在公告下回應議論是不被允許、甚至是會被處罰的。
如果無法說明我什麼樣的行為叫引起爭端
只會使用所謂引戰的帝王條款來處罰使用者
我認為這樣的處罰行為是非常不適當的。
既然無法明確說明我的什麼行為違反版規，
我要求gggping取消我的水桶處分並且在板上公告道歉之以恢復我的名譽。
以上。
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。