【裁判字號】TA2015015
【裁判日期】民國一○四年二月十八日
【裁判案由】02/01 [申訴] 不服台中版主NKB285禁言處分
#1KpNJmBr (L_TaiwanPlaz)
使用者 redmj110 不服板主水桶的處分，申訴 TaichungBun 板板主 NKB285，
經審閱其板上之文章、該板板規與站規，判決如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主　文
申訴案駁回。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說 明
　　R: [閒聊] 台中板問題？
一、[公告] 板規 實施至1/31 #1KTpHfnB (TaichungBun)
2.2.12 發文或推文中含有對特定使用者、族群言詞侮辱、謾罵、歧視、
引戰、嘲諷、酸文、威脅、西斯、性騷擾...。
引戰文，若出現在團體文章中，以起源者作處分對象。　
-爭吵、戰文之發言由板主來判定其是否有到爭吵之線，任何人皆可檢舉。
唯應板務繁忙，對於特定對象之侮辱或騷擾，請被侮辱者親自檢舉，
其餘一概不受理檢舉。
-以上退文，禁言14日
含黨工、領__百(數字也算)、蛆蛆、吱吱、以各種文字暗指他人為某政黨工作人員者
其餘針對部份網路用語，只要符合引戰相關條件並經提起檢舉或板主認定
皆照板規處分，不接受這是句"PTT名言"之類解釋。
　
　　二、檢視使用者 redmj110 的推文內容：
→ redmj110: 還可以發公告酸人欸版主好偉大~ 01/30 22:39
→ redmj110: 所以義工可以合理酸人喔？阿不就好棒棒！ 01/30 22:40
經板主 NKB285 判決推文內容違反板規 2.2.12 有嘲諷之行為。
三、組務認為板主也是使用者，也應受板規規範及保護，然板主亦應注意
若以板規限制不利於己之言論或因此處分使用者，
則易引起更大的反彈。
組務認為對於使用者所發表之板務評論，若未明顯違反板規，
應盡量避免以板規進行處分，並保持與板友間良性互動，
尚能營造看板和諧氣氛，板務推行及管理上也能較為順暢。
四、綜上所述，使用者 redmj110 推文內容，板主 NKB285 依據板規 2.2.12
予以板規處分，雖合於板規嘲諷、酸文，然亦請板主於板規執行上，
再行考量，組務於第三點所提出之建議。
本案組務維持板主之判決，申訴案駁回。