[證據] 不服基隆板板主iceskycoldly判決 (信件)

作者: Ceramic (o.O)   2018-02-25 20:30:24
※ [本文轉錄自 Ceramic 信箱]
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去)
標題: Re: 板主你不處理嗎?
時間: Sun Feb 25 17:39:58 2018
哈 畢竟一件事情都友不同觀點有不同看法阿
當然有人認為推與噓的設計有其意義,但也有板友認為是無所謂的阿XD
只是我需要了解大部分板友對於板上的討論該是甚麼模樣,
所以才需要大家表達意見,如果大多數板友的聲音與我的"私認為"不同,
那我也會修正對於相關板規的標準與審視,
如果大家對於噓文這麼字眼是這麼不悅? 那有何其存在的必要性呢?
至於手動置底部分,畢竟也提去小組長那裏申訴了,那就由他全權裁定。
最後
L板友的噓文,單以文字來說根本無觸犯板規,更不需要水桶。
所以應處理難道是噓文這個顏色嗎?不就是大家對於紅色噓文特別敏感而感到不悅嗎?
所以噓文一定要表達負面意見才行? 推文就一定要正面表示囉?
噓文好可愛為反諷需要水桶? 那推文表達負面意見呢? 也應比照辦理嗎?XD
※ 引述《Ceramic (o.O)》之銘言:
: 如果你對LinFeiFun在基隆板的所為視野僅限於噓改成推就沒事,
: 那你還真的沒有在好好管理基隆板。
: LinFeiFun就只有這點問題嗎? 應該是當事人沒有向你反映他感覺困擾,
: 而你就沒要處理而已吧
: 不然,為什麼你治下這麼風平浪靜的基隆板,怎麼一夕間一群人要你下台?
: 板友已經點名你的"私認為"事後見解就是板規是有問題的,而目前板規上對何謂手動置底
: 的定義不清就更是問題。也有板友出來教育你推與噓就設計與字面上是有意義的,絕不是
: 你的私認為,而你竟然還用上述這種回答來回覆我,不覺得荒唐嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com