※ [本文轉錄自 imrt 信箱]
作者: imrt (0830)
標題: 關於推文中被判「漫罵」
時間: Mon Mar 12 17:43:41 2018
第一篇 #1QbzpH9c ，
因發文者 artiller 企圖扭曲我推文中的意思，
把「公式」是笑話，扭曲成「政府」是笑話，
所以我以「一位元腦」來形容
發文者刻意過度簡化，甚至扭曲推文者原意
的行為。
並非「謾罵嘲諷板友」。
請板主明察。謝謝。
節錄前後文如下：
→ imrt : 說個笑話:空污回歸公式一年更新一次 03/02
08:31
→ imrt : THINKBOOK連討論主題都不會回應，只會干擾討論。 03/02
08:35
環保署每年都會公布新的回歸式喔，就在環保署網站可以自己去
查
政府發布回歸式原則網址如
下
https://goo.gl/NdcGfU
細懸浮微粒自動監測數據校正原則，係參考美國環
保
依據聯邦法規:「非標準方法(Non-Federal Reference Method, FRM)監測儀器可藉由統
計
方法與標準方法建 立線性關係，用以發布每日空氣品質指標(Air Quality Index,
AQI)
」。本校正原則依此統計全國各細懸浮微粒 自動監測站與鄰近手動監測站數據的線性
迴
歸式(關係 式)，建立細懸浮微粒自動監測數據校正方式
。
我還是那句話，既然要講政府是個笑話，那就把證據拿出來檢視，你才有辦法得到大家
尊
重
噓 imrt : 公式=政府? 03/03
12:13
→ imrt : 果然是腦容量一位元的朋友 03/03
12:13
公式政府制定
的
笑話你說
的
邏輯還好嗎
？
※ 編輯: artiller (220.141.26.27), 03/03/2018
12:31:07
噓 imrt : 政府的功能只有制定公式嗎？你的腦容量還好嗎？ 03/03
13:49
因為政府不只有制定公式的功能，所以罵政府制定公式是個笑話就不算是講政府是個笑
話
喔
真的是超好超棒的邏
輯