申請事項：罷免板主
申訴人：andy199113
被申訴人：jerry11006
看板板名：Kaohsiung
定案判決：#1RojdXAX (L_TaiwanPlaz)
申請說明：
1.組務申訴紀錄及小組長定案判決 => #1RojdXAX (L_TaiwanPlaz)
2.小組長定案後七日內於提出罷免板主申請 => 2018年10月20日宣判，尚未超過七日
3.我是申訴人符合登入300，發表200條件
申訴內容：
Kaohsiung高雄板的看板規則寫到

怎麼每個人被桶都要板主道歉 道歉就不是板主處分的一種而且八卦板不是說有關係所以申訴沒過 怎麼又回來罷免...

#1RpnbkJ7 (L_TaiwanPlaz) 回應了賭盤，但是沒提到利用板主公權力來發有政治相關的賭盤文的處分，所以判決結果是認定這個賭盤文不是一篇文章，更不是政治相關的文章。 這個結果並不意外，在他板就有類似的情形了。第四點的判決結果顯示沒有對於政治這個問題做回覆，顯然避重就輕的結果。如果 申訴者不服，可再次與 組長申訴，再不服可能有再往上，向 站長申訴的需要。再者管理方式，判決結果第三點說明表示還再查明中，是一種不確定、不明的判決結果，對此一言堂的部分沒特別明確指出判決結果。板規6-5有明確規定政治相關的都是，請問賭盤是否需要發文以及板主是否有發過政治相關的賭盤文章呢？賭盤本身不違規，但會透過發文媒介，這個就是違規，再者假如有可以透過賭盤且不用發文就可發起政治相關的內容，這個相信也是違反規定的初衷，這樣子板規即是失去其存在意義。 如果是那樣，那麼意謂著政治人物只要養帳號弄到板主等職權就可走站／組／板規定漏洞，在各大板來進行政治相關資訊發表，這個問題是很嚴重的。