申訴人：bagaroach
被申訴人：simonjen
看板板名：Kaohsiung
申訴訴求：
高雄版版主堅持以其理解之站務組務規定，拒不接受檢舉
煩請小組長檢視過程，確認版主是否屬權力濫用或是過度解釋
如認本人檢舉程序並無缺失，請依檢舉內容為判決
申訴內容：
本人為在中國工作之台灣人，高雄版近日發布第一階段政治文臨時規定一文
內容除提升字數限制外，並限定境外IP或跳板IP不得發布政治文內容
就此，本人於推文中，對此規定提出疑義，
過程中有版友bear701107持續以買帳號的網軍、想帶風向、我的帳號有問題
、影射為中國網軍等等言語攻擊本人，即使在推文內本人亦有提出其他佐證，
證明本人非購買帳號網軍，該版友仍持續以此言論內容為攻擊
查網軍、1450等用語，依照目前社會通念，應可解釋為領取某方陣營支付之薪水
在網路上發表不實言論，目的為帶動社會輿論偏向某方陣營，如綠蛆、藍蛆等詞一般，
為特定某一族群，且使用概念上，亦多屬貶抑詞語，另買賣PTT帳號，依站規屬不當行為
如沒記錯，可依此取消帳號
綜上，認該版友有造謠抹黑、挑釁、引戰之嫌，故而向版主提出檢舉
檢舉信件內容詳如證據文
初版主以版規6-12稱公告文底下不予以處理版規6-1指控，是為保障言論自由
觀6-12規定所述
公告文為板主發布公告之用，非供使用者進行申覆或板務溝通。
必要時板主得以作適當之限制或處份警告。
第一項後段，非供使用者進行申覆或版務溝通，但版主於前述發文中，有載明
如有疑義者可如有疑義者歡迎於本文底下討論，故足認在公告文中發文討論
與6-12第一項規定無涉
6-12第二項，其文義應為如有違反第一項規定者，版主有權利依此為限制或處分
既無違反第一項規定不得在公告文進行申覆或版務溝通，那麼6-12本身就不適用
則應回歸到一般規定，檢視是否有無違反6-1
後就是否為跳板IP一事討論許久，過程中，本人確有疏失，將版主所稱跳板誤認為境外
但個人認為就內容來看，不論是境外或是跳板，並不影響閱讀及理解
後版主稱至始至終我都不符使用者違規及申訴處理規則 第三編及地方版組務3-14規定
不受理跳板IP申訴，故檢視本人檢舉內容與該二則相關規定內容是否不符
就使用者違規及申訴處理規則內容，本人認為並無不妥，均符合相關檢舉內容
就不受理跳板IP申訴，版主公告文中有提及可以提供身份證明為中華民國籍，提供後
則認其非跳板IP，故我提供身分證明以資證明
(此部分有我個人資料，故不公開轉錄為證據，將以私信方式發出，請見諒)
後版主依舊認為不符檢舉規格，
理由為(1)未明確針對違反條文及(2)並未載明文章編號或網址
後就此兩部分回覆版主
(1)的部分已明確提及有造謠抹黑的不實指控
(2)的部分，我明確寫為第一階段政治文臨時規定一文，如此若能認無法辨認，
實屬單純的摳字眼，且站規並未要求須明確檢附網址
至此，本人認高雄版版主有濫用權利並任意擴張站規版規解釋，進而不受理本人檢舉
故，基於程序正義，本人提出申訴
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。