只針對申訴內容與6-15做回應，其餘個人感官的問題暫不回應。
※ 引述 《Jiapie (小星)》 之銘言：
: 6-15 同一人單日內以任意方式提出超過 5 件檢舉 或 三日內達 10 件檢
: 舉案件，且三日內檢舉內容達8成以上判處無違反規定，得依情節處
: 警告或水桶。
: 註：無違反規定用語舉例(包含非所有) ：不判決、無違規......等
: 　
: 新條文：
: 6-15 同一人單日內以任意方式提出超過 5 件檢舉
: 或 2 件檢舉案件判處無違反規定，得處水桶，天數依情節酌情計算。
: 註：無違反規定用語舉例(包含非所有) ：不判決、無違規......等
: 註2：不同 被檢舉ID 即算不同案。
: 　
: 在此條文之下只要其中兩次檢舉不成立即會被水桶，顯然是刻意讓板友有所
: 警剔不敢對板上言論再有其他意見另外前任板主也接受站內信檢舉，但是新
: 板主們除了置底檢舉之外並不接受站內信檢舉同時也不主動進行異常處理。
: 在此情況下請組長檢視這樣的板規是否合情合理？最可笑的是 aiweisen 板
: 主以這種方式處理檢舉者然後在水桶公告[2]之中又叫人直接檢舉這是板主
: 在釣魚嗎？
: 　
在水桶公告中提及的「有違規疑慮請檢舉」，也僅是提醒板友的權益而已，
從來未在公告中明示或暗示檢舉的板友可以無視板規；
所以指控版主釣魚的言論，我只能給予尊重。
: 因為有相關性也看一下因檢舉未成立而被水桶的內容
: 　
: #1WpkV9cQ jun680825 6-1
: 推 jun680825 : 南蠻人就愛做表面的政客啊~~活該
: 　
: #1WpkV9cQ gowet 6-1
: 推 gowet : 這個版不能說實話，快道歉比較好
: 　
: #1WpkV9cQ boshiunntu 6-1
: boshiunntu : 這個版要愛党 不然會很慘
: 　
: 條文：
: 　
: 6-1 禁止惡意鬧版，挑釁或引起爭端之內容，人身攻擊等，
: 或將無關高雄板之事務帶入高雄板，過分影射、直接攻擊他板/他人。
: 或對看板秩序造成威脅，影響其他使用者權利及閱讀品質。
: 違者依情節輕重，判處警告、刪文、水桶、退文。
: 　
: 高雄板 6-1 的板規，第一句就說了禁止惡意鬧版，挑釁或引起爭端之內容
: 那些對我而言覺得這就是惡意鬧版，挑釁或引起爭端之內容影響閱讀品質的
: 內容，在目前的高雄板板主眼裡也許不到達那樣的程度。可以理解每個人對
: 於文字的容忍程度不同並沒有事先認定這些檢舉一定會成或一定不會成也沒
: 有刻意干擾板務運作，目前的檢舉方式也的確只有置底檢舉一項而已連受影
: 響都不能出聲這個板的作用是什麼？
: 　
: 都挑白了叫南蠻人、說這個板不能說實話、要愛黨這些話都跑出來了，這樣
: 都還不算引起爭端的內容，板主對於推文者的寬大反而顯得對檢舉者的殘忍
: 在意被這麼說的在地人才是錯的。
我第一次給你的回信與w板主給你的回覆，意思都差不多，
都是不能隨便亂判，要嚴謹、盡量避免對言論干涉太多。
因為版主得要在秩序與言論間做出合適的平衡，不是所有酸言酸語都要處罰
真的若你採用的標準來處罰，那麼限縮的言論將會是更大。
最後，撇除6-15的板規有無疑慮，目前我也只是照板規執行，
w板主提出6-15的解釋說明以及過去有人被6-15處罰時，都未見你跳出來反應。
當自己違反6-15的時候，就來信提出意見，我正寫信回覆你的意見時，
不到1小時之就又來第二封信表明要申訴並催促趕緊回信。
（請小組長參考檢舉者來信的時間與我回信的時間）
板主的回信，也只是讓你作為證據證明你有與版主溝通的素材而已？
算不算有與版主溝通、6-15的水桶等是否有誤，就交給小組長決定。
謝謝