申訴人：lonyice
被申訴人：kaorucyc
看板板名：TaichungBun
申訴訴求：依程序公告解釋板規之合理標準，並解除之前所有因此而水桶之板友
申訴內容：
1. kaorucyc 提出板規新的釋義，但無告知更改判決之依據及邏輯，也未置頂宣導。
僅以「前板主這樣做，所以我也跟著做。」為由，不合正常判決之邏輯。
詳見 https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1624381726.A.0C1.html
再者，前板主此新釋義，也未公告、置頂等告知義務，也未解釋判決依據，僅以隨機兩篇
文章作為水桶後請辭。
期間，其他同樣標準違規之文章，並無受到水桶之處分，明顯為雙重標準。
因此，故訴求撤回所有相關之水桶，並請依程序釋義板規、置頂公告，再去執行。
2.
另外此板規之釋義，徵求代價不得為 0，站內信詳談，以常人之邏輯，其代價就不可能
為 0。
此外，依據 kaorucyc 此標準，其他類似之徵求代價，如：你的業績，未標示出代價者，
卻未受此規範。
甚至還有明顯違規者，如：代價 0~3000 ，代價已包含 0，明顯違規。
類似這樣的例子，卻不構成違規，明顯不符合比例原則。在此 kaorucyc，卻不肯解釋這
些判定之依據，
只說前板主就這樣做。難不成在法庭上，法官可以判決後，不解釋判決之原則，只說以前
法官也這樣判決？
故在此訴求，kaorucyc 應該提出合理之釋義。
3. kaorucyc 未公告水桶，直接水桶後修改在過去之公告，顯未盡到公告之義務。
請 kaorucyc 依規定公告新水桶判決，而不是全部都塞在連置底都不是的舊公告。
4. 該板板規 1.5 及 1.6
1.5 ：對於判決有疑義者須以通告信向所有板主提出異議，否則不受理。
1.6 ：因管理需求，所有檢舉、請益、建議只接受PTT的推文及站內信作為溝通管道，
其餘一概不受理；不受理發推文７日以上未檢舉之檢舉。
明顯板友對水桶有異議可以提出異議，但 kaorucyc 卻以 1.6 板規曲解意思，
以我該篇文章是七日以前之文章，拒絕我提出異議。
但 kaorucyc 在此系列之水桶，都為超出七日之文章，是否都不能提出異議？
明顯違反組規。此外，kaorucyc 上任未久，就已造成第二次爭議，並且每次爭議都拒絕
與板友溝通或釋疑，
並未盡到板主之義務，希望組務可以幫忙處理。謝謝。
補充：
水桶之公告證據，因為我無轉文之權限，故用網址在此代為補充。
https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1624467070.A.E1F.html
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。