Re: [檢舉] Kaohsiung板ilovemami未依高雄板規判決

作者: simonjen (狂)   2023-01-03 16:56:37
※ 引述《ilovemami (ma miko P)》之銘言:
: 我一次再幫你爬梳清楚
: 第一我在修法前已經公告
: 並且於當時已有一百五十人左右表示已閱讀
: 高雄板平均人數為150-200
: 至少1/2人已提前得知有新法之更改
: 我的公告就是預計一月有新法上路
: 但我並沒有寫出本公告自一月一日開始實施
是不是事實可以明確顯示,讓我來幫你回憶:
1.

2) ★ ║[公告] 高雄板板規 (2023/01/01)║ ilovemami [12/31/22]
2.
12/29 ilovemami □ [公告]一月板規更新公告 發錢推廣
3.
→ ilovemami : 你自己也當過板主的人 板規修改先行公告我也公告了 12/31 19:19
→ ilovemami : 那就始生效力 那原本說1月上路 我提前一天適用沒問 12/31 19:19
→ ilovemami : 題啊 現在離一月也只剩四個多小時了
以上都是說一月份才實施的實證。
公告的標題如此,精華區板規標題如此,下面答辯內容如此。
4.
再看判決時間和置底"重新編輯"資訊
公告判決時間:
Sat Dec 31 18:24:49 2022 #1Zi0ts40 (Kaohsiung)
重新編輯時間:
※ 編輯: ilovemami (27.53.17.237 臺灣), 12/31/2022 18:37:36
顯然是先判決後修改置底板規。
剩下法理的問題不是我需要告知的部分,就事實上現有證據提出未曾告知一月提早的部分
,且目前板上並無明確公告有說明會提早實施板規的部分。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com