作者:
fin123 (ptt)
2014-05-01 20:05:55※ [本文轉錄自 fin123 信箱]
作者: fin123 (ptt) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 如果當年國民黨沒逃來台灣
時間: Thu May 1 01:16:22 2014
毛澤東在中國 製造了文革 經濟沒發展反而倒退
雖然總體評價很差 讓中國落後貧窮了很久 但其作戰指揮和書法文學方面有很高的造詣 還統一了中國 這些還是得到了不少人的認可
但是在八卦板很少看到有人挺國民黨的任何一面
國民黨真的一無是處 從沒有做出對台灣有利的事情嗎
如果當年國民黨沒來台灣 究竟更好還是更差呢
個人是覺得經濟水平應該會沒現在高
因為當年台灣似乎很貧窮 蔣介石帶來了不少黃金和人才 算推動了經濟和文化得發展吧
不過戒嚴和獨裁統治 給台灣人烙下了可怕的回憶 不少人也因此慘死
總體好壞本人不好評判
請問大家是怎麽看的呢
政問....bye 不過你的ID好像本來就快bye了....
作者:
yisdl 2014-05-01 01:17:00沒來台灣 台灣就直接美國接收了 現在大家都是美國人
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-05-01 01:17:00我只能說 臺灣若得以獨立自主 經濟不一定會不如現在
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-05-01 01:18:00因為並非只能發展製造業等工業！臺灣有天然資源
作者:
Heaven (Heaven)
2014-05-01 01:18:00相信一定有利，但他馬的一定是B大於Z
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-05-01 01:18:00有沒有609 ID鄭問自殺潮的八卦？
作者:
kfactor (三奈見)
2014-05-01 01:18:00...
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-05-01 01:18:00就美國扶植親美政權呀
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-05-01 01:18:00他大陸四川人啊
作者: DEUT (支離疏) 2014-05-01 01:18:00
台灣人已經不欠國民黨，也不需要國民黨，更不用忍受國民黨了
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-05-01 01:19:00歷史沒有如果
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-05-01 01:19:00
最好這隻原po是609 明明是中國四川來的
作者:
Heaven (Heaven)
2014-05-01 01:19:00這不是黨工的ID嗎
作者:
faway ( )
2014-05-01 01:19:00中國會變成印度那樣，資本主義掛帥然後亂七八糟
作者:
faway ( )
2014-05-01 01:20:00台灣會變成好一點的琉球，大概像是四國那樣吧，然後駐美軍
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-05-01 01:20:00五毛每天都來PTT享受言論自由
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-05-01 01:20:00
還在講黃金喔？科科
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-05-01 01:20:00
事實是如果沒有美援 蔣政權的黃金最多撐18個月 臺灣央行
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-05-01 01:21:00
的黃金有破9成的儲備都是1970s以後用臺灣經濟成長流到稅
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-05-01 01:22:00
收的部份陸續從國際市場添購回來的 新店文園的黃金洞庫
作者:
billy56 (zzz)
2014-05-01 01:23:00其實蔣介石帶來的人素質大多很糟糕 反而破壞台灣建設
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-05-01 01:23:00
還有少許1949年前後帶來的存金就是了
類沖繩 類關島 台灣建國 三選一 幹KMT怎麼沒沉黑水溝
作者:
fin123 (ptt)
2014-05-01 01:24:00抱歉啊各位 本人信息很局限 也正好更新資訊
作者: Linnsen 2014-05-01 01:25:00
沒KMT政府來的黃金和軍隊 台灣頂多一盤散沙 以農立國
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-05-01 01:26:00
還在跳黃金的針 要講幾次沒美援黃金是能撐多久?
作者: Linnsen 2014-05-01 01:26:00
你想向台北市政府哪天被趕到金門馬祖 應該也是會經濟發展
作者: megaje ( ) 2014-05-01 01:26:00
當年台灣人素質遠高於中國人
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-05-01 01:27:00北市府不過是專門浪費納稅錢的無能組織吧
作者:
billy56 (zzz)
2014-05-01 01:27:00蔣介石隔年黃金就敗光了 為了安撫軍隊 砸了不少
作者:
fin123 (ptt)
2014-05-01 01:27:00現在也遠高阿 不是嗎
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-05-01 01:28:00
頭期款XDDDD
作者: megaje ( ) 2014-05-01 01:28:00
但是現在的是被屠殺過後再生的
作者:
fin123 (ptt)
2014-05-01 01:29:00小時候不懂 覺得毛主席好 到處都在讚揚 稍微懂事後發現文革把中國害這麽慘 當時想國民黨打贏就好了XD
KMT打贏中國也不見得會比較好 不過應該不會文革就是了如果台灣美國託管 大概像夏威夷 日本託管應該會像九州直接獨立大概就韓國吧
作者:
pulesiya (hahaha)
2014-05-01 01:32:00國民黨屠殺一堆台灣菁英, 如果沒逃竄過來, 台灣也許能和新加坡 日本一拼
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-05-01 01:32:00
@原po 貴國國粉有句老話「只恨當年蔣介石剿匪不力」
作者:
dppt (我精含)
2014-05-01 01:34:00講這個好像台灣在國民黨來之前經濟很差似的。台灣在中國統治
作者: toshizo (歲三) 2014-05-01 01:34:00
今天已經看到兩次同樣主題的幻想問了
作者: megaje ( ) 2014-05-01 01:36:00
美國人給台灣金援還規劃經濟給台灣市場 國民黨頂多苦勞
作者:
fin123 (ptt)
2014-05-01 01:36:00v大一陣見血 不過這種爭鬥似乎又不得不打
日本根本沒想到會敗戰 對台建設功遠大於過 反觀..
作者:
wepahoo (威啪乎)
2014-05-01 01:37:00沒來蔣光頭早葛屁了。香港模式但是否獨立是未知數
作者: enya18722 (enya) 2014-05-01 01:37:00
毛的大饑荒歷史課本有講阿
作者: buddar 2014-05-01 01:37:00
台灣在日治時代就打下良好基礎
且日本是光明正大根據條約統治台灣 還可以選留在台灣還是中國 反觀強盜..
作者:
fin123 (ptt)
2014-05-01 01:38:00突然想到 如果kmt沒來 中國打台灣會不會更沒阻力？
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-05-01 01:39:00
讓臺灣撐到韓戰 無論當時KMT是否還活著在哪裡 共軍要攻
樓上,KMT沒來的話就是聯合國託管,中共更沒理由打
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-05-01 01:40:00
占臺灣應該是沒門了屆時UN託管理事會更有介入臺灣納入託管的正當性
當時台灣也有四大家族，說真的沒kmt也不會窮到哪裡去
作者:
fin123 (ptt)
2014-05-01 01:40:00那為什麽kmt可以去暴力接管台灣？也說不過去阿
你知道KMT怎麼接收當時嘉義全球最大的有機溶劑工廠嗎
這標題讓我感覺共產黨的可恨，怎麼沒把kmt滅在中國
kmt是被中共k到撤退來台，好傷心的歷史，越想越難過
作者:
fin123 (ptt)
2014-05-01 01:42:00歷史確實沒有如果 如果kmt當時被滅 那也沒有dpp吧
設備全部拆掉 員工全部解散 淨賺兩億 KMT的經濟建設..
作者:
fin123 (ptt)
2014-05-01 01:44:00聽大家說的 kmt真的沒一點好處阿
當初就是為了打破威權統治才有黨外運動,而後才組黨的
看到KMT現在的樣子 我覺得國共內戰如果KMT贏現在大概也是一黨獨大
假如沒有KMT威權統治,根本不需要組什麼DPP來對抗
作者:
fin123 (ptt)
2014-05-01 01:45:00經濟更加倒退 人民更加潦倒 人才也在減少 設施還被摧毀
作者: hongtm (台灣加油) 2014-05-01 01:46:00
你忘了K黨是敗退來台的嗎？ 而且他們來台還屠殺台灣百姓
國民黨倒是沒編造歷史，歷史課本有說kmt剛來台灣的窘境
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-05-01 01:47:00國共內戰如果KMT贏 還會有北韓這個國家嗎?
作者:
fin123 (ptt)
2014-05-01 01:47:00我是阿陸阿 我國高中歷史書上 就說國民黨因為獨裁被中共打敗了 也沒說?逃到台灣還打了那麽多攻堅戰
作者:
fin123 (ptt)
2014-05-01 01:51:00說來有個案例 以前讀書時老師就喜歡說中國教育就是洗腦 不
說到日本 日本時代臺灣的物價其實比日本本土高XD而且當時也開始有觀光活動 還會在報紙上打廣告
作者: hongtm (台灣加油) 2014-05-01 01:54:00
當初那200萬中國人敗退來台 到現在還是影響台灣社會很大觀念、政治、教育、國防 無一不影響台灣 導致台灣沒主體
作者:
LiuSky (天空)
2014-05-01 01:55:00客觀而言有啊 國民黨逃來台灣讓台灣民族主義有機會發芽
豬不見KMT黨產汙了多少台灣錢財，還笑想會分錢給台灣喔
其實台灣當年還滿有錢的，黃金什麼的沒有也沒差日治時期台灣就一直有建國運動，之後被國民黨接收
當時的台灣建國運動就有稍微消停台灣會被國民黨接收也是因為國民黨帶著軍隊來當年的台灣只有警察...沒有軍隊，才這麼容易被接收
作者:
amovie ( )
2014-05-01 02:02:00黃金促進孔宋家族的經濟阿
簡而言之, KMT沒來台 台灣不是日本接收就是美國接收日美都是強國 這一點就讓人羨慕不已
作者:
fin123 (ptt)
2014-05-01 02:03:00不可能被日本接收吧？他是戰敗國阿
跟沖繩一樣啊 原本是美國託管 之後美國給日本不過以台灣的條件 日本建設下會比較像九州 不會像沖繩
共產黨最令人痛恨的是一沒在大陸就滅了國民黨二是到現在還虎視眈眈對台灣打統戰
作者:
fin123 (ptt)
2014-05-01 02:06:00呃p大你這樣說會不會太傷害現在的國民黨人士了
作者:
fin123 (ptt)
2014-05-01 02:08:00不會吧 我只是假設問問 對不起啦
作者: MashRoom 2014-05-01 02:17:00
雖然我是外省人 不過我也覺得沒滅了KMT很可惜...
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2014-05-01 02:21:00台灣島牽涉到冷戰時期美國圍堵共產勢力擴張的策略 挺台是基調 不可能完全不管所以若沒有國民黨政權 那就得在台灣本土扶植親美政權 可是若沒有反共得像老蔣小蔣這麼堅決的國民黨的話 也難說得上會穩總之 美國對台灣也只能是助力 不能成為主力 而且被美國[扶植]過的國家 陷入長期戰亂的也蠻多的 是好是壞很難講
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-05-01 02:30:00柯p有說 自從1895經濟就比中國好欵? (有點忘了
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2014-05-01 02:55:00你忘記美援的事了嗎？= = 沒有美援哪來的四小龍...
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2014-05-01 03:02:00kmt 沒來台灣 就少了n百萬人 !!...要發展都比較容易 切!
作者:
Miule (Miule)
2014-05-01 03:05:00台灣和滿州國這些境外領土，對當時的日本而言是建設的實驗場間接也有拉攏亞洲各地的意義，宣示日本經營的殖民地，人民會過的比列強的殖民地更好有不少基礎建設是在台灣先實驗成功才複製回日本的
作者:
wakaul (日京一自八)
2014-05-01 03:29:00就回歸中共阿 1945後台灣就是中國的了 只差是PRC或ROC
作者: farmoos (farmoos) 2014-05-01 06:13:00
台灣的官方語會是日文 開車繼續在左邊 人口以漢人為主日本人排第二 而不是外省人(雖然晚期還是會有渡海難民)台灣地理位置的關係 是日本中國和東南亞的交會 發展必定好但並不表示台灣會馬上民主 要碰運氣 美國扶植起來的國家許多都是獨裁國家台灣的發展會比九州好 主要是地理位置+日人華人的地區
作者: moramora (Ocean) 2014-05-01 07:11:00
去看當時台灣的圖片吧！建築、人的衣著都有相當程度的
作者:
kid0203 (kid)
2014-05-01 08:49:00日治時期創立不少學校，像我爺爺奶奶的窮人都能上學了
作者: lusinda ( ) 2014-05-01 09:02:00
推好26 但是毛澤東的書法真的不敢領教 XDDD
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-05-01 09:37:00講好聽是美援 講難聽點是美國傀儡政府