申訴人： ctes940008
被申訴人：Gossiping板主talk520
主旨：不服talk520判決
旨求：取消水桶，並且對於該條版規做出修改
說明:
我在5/3傍晚對於一篇版友的問掛文章做出回應（[問卦] 有歹徒能比下 CIA、FBI 嗎）
文中我用中英文簡短的提出幾個人名，版友也在下方加了一些回應
talk520以版規九繁中字未滿20為由對我水桶半年，我不服氣（他可以先行警告2天）
我認為該文並無鬧版之意味，且文章也有得到回應，屬於正常文章
此項規定我認為十分的「簡陋」
像我該篇文章就已經用短短的詞句表達了意思
卻要面臨這種「未滿20個繁體字」的規則
實在讓我覺得傻眼
所以我在此提出申訴

板規這樣寫就是遵守 要不然不會用推文捏-.-

我現在就是對於這件事情提出質疑，我質疑我「鬧版」嗎

要不然你認為版主應該用哪條判 -.-

如果法規真的有一些實質性的問題，那我就活該被桶嗎？

現在怎一堆人認為法規有問題 在質疑前先遵守

今天我某方面碰觸了版龜，可是我卻沒有鬧版的意味

而不是你被判有罪後再來吵架 這樣有實質幫助嗎 = =

你也說到了這問題，我今天如果被用刑法100條抓走

那好 請問 你要求版主判警告的依據在? = =板規第九條很明顯說過短文視為鬧版了 是在炒啥= =後面都加註繁體中為未滿20字了 ....文

我今天就在質疑「未滿20字」如何跟鬧版鉤上關係？是因為表達不清嗎？還是內容不夠？還是單純減少文章數?我的文章有文意不清或者內容不足嗎？我已經說過我在質疑這條版龜，所以你一直跳針版龜……

過短文可以推文表達你不推 偏要發文 這不是鬧版是啥

請舉出兩者之間的關聯性，我文章有過短嗎？4個人名加上我自己的見解，這樣算少嗎？

喔 這樣推文表達就可以拉 請先證明其不是過短文的吧這認定可不是你說了算喔 顆顆

而且你注意一下，未滿20個中文是指不包刮英文算上英文GI．JOE恰好是20個中文喔我信件中也提到了這個問題，我們是「歧視外文」嗎？而且責罰也有些問題，我認為不符合比例原則你今天不應該因為我講話沒有長篇大論，而禁止我的權力

發廢文是天賦人權，抗議啦

謝謝樓上在這邊發廢文，謝謝你，我捍衛你的權益

繁體中文未滿20字之處分，板規有明定。