[附7 ] 不服 gossiping 引戰政黑板未達標準

作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2014-10-15 21:48:25
※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)
標題: Re: [通告] 不服peterchina 引戰僅刪除 
時間: Sun Oct 12 09:27:23 2014
※ 引述《iPad3 (只是個回憶)》之銘言:
引戰不是僅以單一句子判定 此案看全文是引戰
如果你是說 哪幾句句子 我會說看完全部句子後覺得是引戰
: 您好:
: 這邊只要是板友來信詢問的部分
: 只要我認為是合理的都是會幫板友處理的
: 不知道您是否可以標示出哪幾句句子
: 讓您認為有引戰的部分呢?
: 綜觀的水桶記錄(引戰部分)
: 大多數我都是會標記(用紅色)出:
: 「沒錯!您就是因為說出了這句話,所以被我判定引戰」
: 回到您的申訴案這邊
: 不知道是否是有那一句用詞讓您覺得引戰呢?
: 若是單純個人觀感:全文閱讀下來就是引戰...
: 這... 我想萬一以後 A 使用者討厭 B 使用者
: 然後每個人都來信「我就是全文看完覺得 B 在引戰阿,請水桶 B,洩洩指教」
: 如此必定沒有準則、天下大亂
: 故,這邊依然保障您的申訴權益
: 但是還是想詢問您是認為哪一個句子讓您感到有引戰的部分呢?
: ※ 引述《hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)》之銘言:
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com