※ [本文轉錄自 Cross_Life 看板 #1ADAx5XQ ]
作者: XX9 ( 佛曰: ....) 看板: Cross_Life
標題: Re: [問題]請問大家 逢甲大學怎麼樣啊
時間: Sun Jun 14 16:03:14 2009
剛好我就是逢甲大學的
你要去了解大學的話,最好以一些較客觀的數據再輔以一些主觀印象
刻版印象是很重的,尤其是很多人腦中的資訊幾乎不再更新
尤其是有些人壓根不了解,純粹只是分享他們的"印象"
這種資訊最沒有價值
如果如冇板友所提的台大是一 逢甲在7~8
那想必這是在十幾二十年前的時代,那時台灣的大學聯考錄取率正在從30%到60%變化
詳細數據可以上網查
那時逢甲大概排在7~8吧
現在你如果說7~8的位置,很抱歉,連最低分的都填不上
未來逐步提高水準也是必然的,那主要原因是隨著經濟地理因素
此外學校的企圖心也占了一部分因素
如果你覺得我虎爛,那你自己慢慢去再觀察五年
具體點的話,好吧,談談考試成績好了
我念的並不是逢甲最高分的科系,我也非系上的高分
入學成績大概排在全國45%,也就是全國普通大學升學十萬考生中 撇除五萬社會組考生
剩下的五萬人當中的第兩萬多名
每年新生兒有三十萬人的類組第兩萬多,社會組我就暫時不排入了 (在當時那是我的強項)
論總成績看是很普通
現在的大學聯招(指考)採取新制,只採計某幾科(只可惜逢甲全計)
在本科物理數學上,排名是25%,恩我承認當時考試策略不當,整體得分不佳
如果要以簡單的話來描述逢甲的同學當時入學的成績分佈的話
只能說: 每個人大概主科都行,但是某一科可能極差
例如資電學院,普遍來說不是英文就是化學
在現在的考試模式而言,真正要用考試結果去衡量學校的平均能力已經更難了
因為每個學校所希望收到的學生特質不同
有學校希望全方位點,有學校希望收到主科特強的學生
有學校希望收到除了主科外,英文也強的學生..端看它所採入學方案
在每個學校都不同的情況下,你想怎麼做比較?
現在只能簡單分個大概幾個層級比較而已
此外收到的學生類型,主要家中經濟環境並不如其他學校
都市人許多會強烈愛呆在大都市(北高),鄉下人也愛去填大都市學校
中部物價和生活費最低廉,都市環境卻夠規模
這是因也是果
以我深入了解走訪各大學所了解的學生程度
大學學生大致上只會分成幾種層級
(主要是考試成績只能大致上衡量整體水準,卻無法比較出個體高下
也就是對全國考生而言具鑑別度,但對集中在10%內差異的學生而言卻無鑑別效果)
每個層級內的學生,表現大概都差不多
你可以看看成績,你會發現在中間區段每十分就有一千人,這是常態分配
中間分數差了幾個百分比的學生,可能分數沒有差多少
但前端學生,分數可能差了四十分,都是填同一個科系
一 前15%學生 名校
二 15%~35%學生
三 35%~55%
四 55%~75%
五 75%~
再來,台灣目前造成學校最大差異主要是來自"學費",便宜的就向上升到同layer最高
有卓越突破和顯著成就的話,就向上爬一個到新的layer
當然前提是在學校政策都差不多的條件下
再來,許多學校每年收的學生很少,以人口論是小規模學校
如央陽...etc
有些學校規模比較龐大,他也會造成分數上的觀感差異
小學校分數也會比較高