[證04] 不服Womentalk版主KKALI判決

作者: womantalk (女孩版公告專用帳號)   2016-01-14 20:00:08
※ [本文轉錄自 womantalk 信箱]
作者: KKALI (I am KK)
標題: Re: 水桶判決QQ
時間: Wed Jan 13 19:50:56 2016
Fucket的板主rrr518跟我說一句話
「看板的風氣是由板主決定」
此話深得我心,
過往有些不知道在說什麼卻刻意來影響看板秩序的文章,
我漠視不處理的確是我的錯,我也對不起因此被影響到的Womentalk板友。
回到此案,
我觀察過您最近幾篇發文,可以得知,您可以正常發言並且正常發文,
卻故意發表一篇「不知所云」且刻意以「令人厭惡」的方式來敘述文章內容,
在第一次您發表北鼻文時,板主群已開始注意您的發文,
原先已想要以鬧板處理,但板主群決議希望再繼續觀察,若往後沒此情形則就罷。
看您後來的發文都很正常,並沒有這種情形,也就想說沒有太在意,
但您卻又刻意又發表類似文章,以試圖挑戰板規,故為了維護看板秩序,
選擇以鬧板以及退文來處分,以正歪風。
若不服此案件,請直接憑藉本信上訴組務,
若是小組長認為此舉不恰當,改判結果,我也會尊重小組長的改判來去改變我的標準。
但在改判之前,往後這種不知所云卻又刻意以令人厭惡的方式去敘述的文章,
我通通會視為鬧板,一律水桶退文處理。
※ 引述《womantalk (非女孩版公告專用帳號)》之銘言:
: ㄤㄤ版主泥好
: [引述板規]
: 7. 禁止發表任何與本板明顯無關、鬧板、討噓文章、以新開方式延續已刪文話
: 題但沒頭沒尾讓人看不懂之文章,亦禁止發表易生爭議,意圖引發不同族群
: 或群體間紛爭。
: 視情況給予刪文或禁言3日、7日、30日或以上處分,
: 累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分。
: 我不是很明白為甚麼會被判鬧板= =
: 我沒有鬧版犯意 單就文章內容應該也沒有違規阿...
: 整個故事都是真的
: 只是覺得小朋友的反應很可愛想跟女孩們分享罷了
: 請問一下整篇文章什麼地方不小心觸犯板規了嗎?
: 還請撥冗回覆 謝謝~
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-01-14 20:09:00
我在等待這篇小組長決議 好期待
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2016-01-14 20:40:00
(搬椅子)
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2016-01-14 20:51:00
Fucket 板主.....
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2016-01-14 20:51:00
作者: SnowAmy (小雪)   2016-01-14 22:59:00
板主有責任引導看板風氣 認真執法桶的多確實容易引起爭議 但是絕對比放縱的好
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2016-01-14 23:06:00
改天樓上你被莫名血洗過一次就不會這麼覺得了
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2016-01-14 23:07:00
小雪被洗過啊@ㄟ
作者: SnowAmy (小雪)   2016-01-14 23:07:00
確實被洗過小雪有自己的想法 但只要是替女板著想的板主都會支持
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-01-14 23:10:00
等判例出來 投票結束 原本不達標準的 如果維持原判我就要把我的檢舉部分在與q板主討論是否要改判標準一致對我來說比較重要
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2016-01-14 23:13:00
小弟的檢驗標準只有幾點. 1.是否有先跟被桶者溝通過我也不喜歡看不懂的文章.但如果沒有要求他改善就桶以閒聊板來說是過嚴了. 2.是否有前例!?如果沒有.是否應該有個宣導時間? 馬上改當然不壞.但不覺得給人一點時間空間.可以降低反彈?(一樣是以閒聊板為論點
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2016-01-14 23:19:00
板風?言論自由要看『風』向的,董?板是板主的!以後寫文言文,桶,板主單身的話,放閃文,桶
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2016-01-15 00:04:00
這位版友先前的文章 未曾被刪被桶被m 如今突然以"時常鬧版"為由處以最重罰則,未免有失比例注意,我比較的是同一個人的文章,版規中提及累犯可加重處置,但既然未曾被刪文或水桶,何來累犯?
作者: name2name2 (yang~hi)   2016-01-15 02:09:00
我覺得板主要思考對文章的標準要多高 法律跟道德比好像是道德要求的比較多 那是否要要求每個人到道德以上 (這裡只是我覺得的概念類比另外也是板主的標準和某些板友可能的通常發文風格是否相衝 及這樣的發文風格在ptt一定數量的地方是通常板主是怎麼去處理的看板風氣板主要維護 我偏向於同時會考慮一定數量ptt看板的風氣標準會納入考量的點之一我個人覺得用上面方式來看我是覺得尚未達違規且我覺得這幾篇是否令人厭惡不知所云會因合理範圍中的看待角度不同而異 因此覺得未達違規
作者: SnowAmy (小雪)   2016-01-15 09:37:00
女生普遍不喜歡反串 除了噓文以外 更多的是無視ID或無視文章 覺得不舒服的人數 絕對比這幾篇文章噓的數量要多太多了 女板是一個很特殊的板 能夠讓女生聊聊心事分享感想喜悅灑花 但曾幾何時卻變得非常複雜 女板的主人絕對應該要是女生 而不是被一些別有目的的人喧賓奪主 懇請小組長在判決的時候 稍微考慮一下女板的特殊性 讓女板盡量能讓女生舒服自在的聊聊天 小組長辛苦了
作者: womantalk (女孩版公告專用帳號)   2016-01-15 09:52:00
你又知道其他女性版友覺得我發的文章不舒服? 你能代表其它人? 不要用這種似是而非的"沉默的大多數"論點為了女版的特殊性 把沒有違規的版友禁言退文 我的權益又在哪裡?
作者: SnowAmy (小雪)   2016-01-15 10:00:00
女生相對男生來說比較不爭強好勝 反應的方式較多選擇於無視 這是很明顯的性別差異性 懇請小組長考量這一點
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2016-01-15 10:04:00
作者: SnowAmy (小雪)   2016-01-15 10:10:00
尊重是很基本的做人道理 想要反串可以去他板 沒有必要非得在女板發這類型的文章 硬要挑戰就要有本事吃罰單 人必先尊重人而後人重之 為什麼有些人一輩子沒吃過罰單?而有些人卻吃罰單像家常便飯?我想真理不辯自明
作者: womantalk (女孩版公告專用帳號)   2016-01-15 10:11:00
你到底在講什麼阿? 都什麼年代了還拿這種性別刻板印象當你的論點誰在貶抑女性好像蠻明顯的了
作者: SnowAmy (小雪)   2016-01-15 10:12:00
樓上李小龍說的對 這裡是女板 女生才是主人
作者: womantalk (女孩版公告專用帳號)   2016-01-15 10:13:00
哦對了 罰單的事情我申訴成功了 還我清白了你可以不用拿這件事說嘴
作者: SnowAmy (小雪)   2016-01-15 10:13:00
為什麼你這麼著急反駁?你到底在急什麼?我是女生 完全站在女生的觀點看這件事 你有事嗎?
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2016-01-15 10:16:00
讓小組長判決吧...我也覺的罰的有點重
作者: SnowAmy (小雪)   2016-01-15 10:22:00
就是要讓小組長判決 但這種行為 如果沒有任何違規 就太沒有道理了 刑罰輕重也許可以再考量
作者: womantalk (女孩版公告專用帳號)   2016-01-15 10:23:00
被水桶+退文損害到我的權利 我不需要急著反駁? XD你一直強調你是女生想表示什麼 不懂 求開示
作者: SnowAmy (小雪)   2016-01-15 10:24:00
"刑罰輕重也許可以再考量" 中文不難懂吧?
作者: momoispig (momo不是豬)   2016-01-15 10:24:00
好!!雞排ㄋ!!
作者: SnowAmy (小雪)   2016-01-15 10:25:00
我只有表示過一次 你沒有發現你很著急嗎?
作者: womantalk (女孩版公告專用帳號)   2016-01-15 10:43:00
等你有天沒做什麼卻鋃鐺入獄 你再跟我說你的心情謝謝
作者: SnowAmy (小雪)   2016-01-15 10:45:00
懇請小組長將女板的特殊性考量進判決中 謝謝不再回應申訴人 End
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-01-15 11:08:00
憑良心講,板主找這位板友開刀是非常不當的選擇,要找也找其他更有代表性,明顯對女板板有有傷害的。把ID遮掉後看不出有什麼問題,他有仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻、明顯使女性感到騷擾或被冒犯嗎?捫心自問吧。還有我反對09:37的推文,這樣的說法和某黨的加權式民調有何不同?把沒表達聲音的人全算是支持你的。舉個例子好了,和男友交往時他做的99件好事可能只會記得幾件,但只要有一件事惹你不高興了,是不是會照三餐拿出來講?所以不能把有發出聲音的人當作是全部的意願。是否想過這個可能性,其他人覺得根本沒什麼但不關她的事所以沒發聲?板主有他的裁量權,但一切必須基於板規之內。如果板規沒有規範到,就應該先修改板規,然後在不踰越板規的情況下確切執行,這也是法治社會的基礎。什麼?女板不是法治?那請忽略我上述所有推文....當我沒說
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-01-15 12:59:00
如果按Snowamy的說法那應該要請板主在板規內應該增修板規 把這票特殊性加入 而不是要小組長這邊考量女板特殊性而做判決
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2016-01-15 14:49:00
女生怎樣 男生怎樣 這不就是女版最討厭的論述方式?所以你真的懂女版嗎?上一篇開頭說 男生天生怎樣 女生天生怎樣的文 已經噓爆自刪囉第一次聽人嗆被告“你為何如此著急” 所以自認被誣賴還要溫良恭儉讓囉?到底是女生當主人 還是符合刻板印象的女生當主人?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-01-15 17:09:00
水桶板板主不用負責嗎?
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2016-01-15 20:17:00
討論這麼熱烈
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥)   2016-01-16 03:52:00
人家是女生捏ㄏㄏ
作者: j12289368800 (Golden Rose)   2016-01-26 03:10:00
整個推文看下來,某SxxxAxx才是最不知所云的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com