[申訴] 不服Gossiping板主 blaz 水桶處分

作者: qazieru (=w=)   2016-02-05 16:43:02
組務您好 :
申訴人:qazieru
案件類別: 一般
看板板名: Gossiping
被申訴人: blaz
申訴訴求: 撤銷水桶手動置底一年處分
申訴內容:
blaz 版主水桶理由
qazieru FB 超貼一篇 一個月
手動置底 鬧板自刪,一年
19 + 1/14 qazieru R: [問卦] 可以不要再討論黃X了嗎? (Gossiping)
20 + 1/14 qazieru □ [FB] 黃安崩潰啦!!! (Gossiping)
● 21 + 1/14 qazieru □ [FB] 黃安崩潰啦!!!! (Gossiping)
以下為本人申訴之內容 :
FB超貼的部分我是認了
判一個月是無意見
但關於手動置底的判決我很有意見
‧ 手動置底:
1.若使用者於發文後於十分鐘內自刪,並重發文者,則判定該名使用者自願使用當
日之發文額度,即,若該名使用者發文為[問卦],則視同自願使用一篇[問卦]之
額度,若為其他分類之標題,亦同。
2.第一點之「十分鐘」定義為每篇文章發出系統時間為判定標準。
3.重貼超過總則中規範之發文額度時,則依據總則給予處罰。
4.扣除以上重貼使用額度狀況,即除了十分鐘內自刪重貼以外,若兩個月內同一使
用者發兩篇文章內容完全相同者或大致相同者,即為手動置底,包含:
a.標題內容完全相同或大致相同者。
b.標題不同,內容大致相同者。
c.連續轉錄同樣文章兩次。
d.詢問相同人或相同事物八卦者。
我是因第一篇因有不適合版規被其他版主砍文 更改重發
重點是既然版上並無存在第一篇內文
所以也未有OP問題
又何來置底?
以上這a b c d看起來很有爭議吧?
怎麼看都是該文已經存在版上
你又發文造成重複才算數
而且我這篇文章內容也並非鬧版文
難道八卦板對於當初有因不查違反版規的地方 小修一下
但該文確實有掛
就永遠不能發於八卦板了?
一年多的時間是判得很重的
我覺得該謹慎評估
而且當時版上正臨大選投票....其實真要說有一堆犯規的文章
而且我這篇內容還是屬正常FB掛發文
卻在選後過了很久特意這也來抓來桶
而且是重刑的390天
這樣被判390天覺得真的是太誇張了...我覺得完全不符比例原則
而且所謂的手動置底版規跟本是被濫用
那條應該是鬧版的子項目
因為併有明顯鬧版事宜才會罰這麼重
A我版上文章 就知我是蠻正經的使用者 沒再亂卦 就很一般的使用者
26 5 1/08 qazieru R: [新聞] 關你屁事! 黃安檢舉周子瑜「台獨份子」
27 23 1/09 qazieru R: [爆卦] 布丁啟示錄時間軸
28 3 1/09 qazieru R: [爆卦] 布丁啟示錄時間軸
29 30 1/09 qazieru R: [爆卦] 三姐弟手工餅乾,是低價批發壓榨來的
30 27 1/09 qazieru R: [問卦]三姐弟不倒 臺灣不會好
31 20 1/09 qazieru R: [爆卦] 布丁妹愛瘋是樣品機 TR是同學的 潮衣仿…
32 m93 1/10 qazieru R: [FB] 三姊弟甜品點心坊
33 3 1/10 qazieru R: [問卦] 有沒有這次三姐弟布丁給人什麼啟示的掛?
34 2 1/11 qazieru R: [討論] 有人一樣覺得三姊弟布丁濫用同情心嗎
35 18 1/11 qazieru R: [討論] pudding三姐弟到底該鞭誰?
36 2 1/12 qazieru R: [爆卦] 黃安要回臺灣了
37 1 1/13 qazieru R: [新聞] 黃安再捅NONO 自傲「聞風喪膽鬼見愁」
38 1 1/13 qazieru R: [新聞] 正毅記者會天天開 朱:沒證據別亂指控
39 5 1/13 qazieru R: [新聞] 黃安淪公敵!媽媽麵店遭起底 姊無奈「各
40 4 1/14 qazieru R: [FB] 中國國民黨 KMT fb
41 8 1/14 qazieru R: [新聞] 聲援周子瑜 國民黨:盼黃安停止失格行為
42 1 1/14 qazieru R: [問卦] 可以不要再討論黃X了嗎?
43 4 1/16 qazieru R: [爆卦] 剛剛我葡萄牙朋友跑來興師問罪!!!!!
44 65 1/16 qazieru □ [FB] 真.正藍軍 趙衍慶的FB
● 45 15 1/17 qazieru R: [新聞] 美媒)揮舞台國旗 少女歌星含辱對中道歉
而且我的文都是版主砍的
本人並未自刪文過
還要特意在公告抹黑我是"鬧版自刪"的是怎麼回事....
發黃安新崩潰文的消息到底算甚麼鬧版...
而且藝人的事也是最該符合當初八卦的
話說另一個版主認為非FB 這一個版主任為有FB超貼
那應該算FB分類沒錯吧...
希望組務能夠秉公處理
謝謝
作者: kasion (彩色猴子)   2016-02-05 16:52:00
我先說 我刪的 黃安那個明明就不是FB 一直貼是?6.FB無附上連結者刪除。 我只有刪除你附的是圖片 不是連結
作者: qazieru (=w=)   2016-02-05 17:11:00
關於被用FB超貼的部分罰則我是無意見...就犯了微博的性質以為是FB的錯而已 其實若是用一般[爆卦]反而連超貼FB額度的罪也不會有...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com