[證04] 不服Womentalk版板主Spell16之判決 (信件2)

作者: minisung (糸守町口嚼醬油釀造大師)   2016-04-18 23:51:11
※ [本文轉錄自 minisung 信箱]
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)
標題: Re: 不符水桶判決
時間: Mon Apr 18 23:01:40 2016
※ 引述《minisung (#include <Elsa>)》之銘言:
: 嘿 哩賀
: 我來講講我的看法啦
: 這串
: 20 3/28 minisung □ [討論] 女孩們會希望爺爺變成兔子嗎?
: 23 3/29 minisung □ [討論] 女孩們認為"吃屎比較快"算吉祥話嗎?
: 35 3/31 minisung □ [討論] 女孩們想要來點兔子嗎?
: 41 X3 4/02 minisung □ [難過] 社團第一次公演…都沒人來看
: 46 10 4/04 minisung □ [討論] 殘酷天使的行動綱領
: 47 4/05 minisung □ [心情] 要勇敢 年輕人 大地之母就在身邊
: 49 4/05 minisung □ [討論] 這應該放到博物館
: 50 4/06 minisung □ [心情] 高中被排擠霸凌的經驗
: 51 4/06 minisung R: [閒聊] 大家覺得愛情像什麼?
: 52 4/06 minisung R: [心情] 室友抱怨
: 55 4/07 minisung □ [難過] 第三篇不知道要發什麼
: 56 5 4/08 minisung R: [討論] 如何避免室友穿我的衣服
: 57 7 4/09 minisung R: [閒聊] 大家都怎麼決定人生大事?
: 61 4 4/10 minisung R: [心情] 早上吃藥的時候看了一則新聞
: 63 18 4/11 minisung □ [討論] 女孩們喜歡NCT U嗎?
: 64 X2 4/11 minisung □ [難過] 江郎才盡了QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
: 68 2 4/12 minisung □ [討論] 女孩們~今天大便了嗎~
: 70 X1 4/13 minisung □ [灑花] 今天拉的屎很健康
: 75 5 4/16 minisung R: [閒聊] 神經病學姐
: 76 + 4/17 minisung □ [難過] 癢哥沉船了
: 77 + 4/17 minisung □ [難過] 癢哥死了
: ● 78 4/17 minisung □ [難過] 癢哥又死了
: 1.[難過] [灑花]和[心情]這三個分類根本就不應該出現在裡面
: 首先我覺得這三個分類本來就是讓人抒發心情用的
: 本就不該有太嚴苛的限制
: 今天我為私事所苦 上來抒發情緒
: 但是因為難過的事不太方便公諸於世人 純粹用文字表達難過的心情
: 而沒有詳細寫出起因 這樣是可以接受的吧?
: 我就舉個例子
: 6768 10 4/15 stupid52020 □ [難過] 最近每天都哭啊
: 看到現在 大家發難過文的目的我只看過兩個 一個是討拍 一個是尋求協助
: 這兩個應該都在合理範圍沒錯吧
: 更何況我發的難過文都是有詳細寫出前因後果
: 那你水桶我的理由呢? a.不知所云 b.明知故問 c.噁心人
: a.不知所云我是覺得絕對沒有啦 你可以回去看看我的文章
: 難過的原因我都寫得一清二楚
: 你如果要我單篇解釋沒有問題
: b.明知故問
: 我的難過和灑花文都沒有在問問題
: c.噁心人
: 我看了一下 唯一可以和噁心人沾上邊的就是這篇啦
: 70 X1 4/13 minisung □ [灑花] 今天拉的屎很健康
: 但是你有仔細看內文嗎
: 我內文對於排遺物的敘述雖然詳盡
: 但是絕對沒有任何讓人不舒服的用字遣詞
: 全部都是我在網路上健康專欄看到關於"健康的大便"的描述
: 金針菇含豐富的纖維 故不容易被消化 我想這經驗大家都有
你如果每天只有一篇,那其實我也會容忍你,但是你實在太多篇了
多篇到大家一直檢舉你,這我就不能裝作沒看到啊
你這些廢文我為了該不該桶還每篇都認真看過
發廢文也要把握好節奏跟內容咩
不能因為聊天版不限內容,就故意這樣發文
更何況你還挑明了說江郎才盡發不出廢文,簡直就是大喊大叫著"我在違反版規"
: 2.其他文章
: 除了灑花和難過
: 其他分類的文章
: 老實說我發過很多
: 也被檢舉過很多次板規7
: 但是全都被判"未達標準" (除了一篇他版事務被刪文)
: 今天你用"提到作品或是明確指出相關遊戲或運動與否"當成桶或不桶的標準
: 但是對發文的我來說 這些和我以前被檢舉的文章根本沒有不同
: 就是一些以動漫為基礎 來詢問女孩們的看法的文章
: 我看到的只是 摁摁 我發動漫為主題的文章 雖然被檢舉了 但是板主們認為沒有違反板規
: 那我理所當然地覺得沒問題 繼續發
: 何況有沒有明確寫出作品或是角色介紹對我來說根本沒有差別
: 我難道會突然意識到"明確列出動漫遊戲運動與否"是板規的界線嗎?
: 雖然我覺得對那些噓文的來說也沒有差別
: 只是讓她們更快速的分辨出該不該噓"滾去西洽" "臭"而已
: 然後你去掉我已經被檢舉過板規7 且未達標準的文章(其實本質上根本大致相同)
: 集結剩下沒被檢舉過的 當作水桶60天的依據 難免覺得有點針對
: 最後 回到水桶理由 a.不知所云 b.明知故問 c.噁心人
: 我全部又回去看了一下
: 就這兩篇我承認有點不知所云
: 47 4/05 minisung □ [心情] 要勇敢 年輕人 大地之母就在身邊
: 49 4/05 minisung □ [討論] 這應該放到博物館
: 但是其他的呢? 我文字表達還算易懂吧?
: 頂多可能埋個動漫梗 有些人會看不懂這我不會太意外
: 可是我沒有義務讓所有人都看懂我的討論吧?
: 就我來說 我看到討論韓國藝人、台灣藝人、韓劇的內容我也是都看不懂啊
: 我就會選擇跳過 或是跟很多人對待我的文章一樣 噓"滾去專版"
: 我不懂不知所云 明知故問 噁心人的點在哪裡
為了考慮要不要桶你,我把你每篇文章都看過一遍了
這部分列出來的文章內容其實根本是猜動漫作品的文章
不犯版規,可是,真的太多篇啦
所以我標題下的是相關宣導啊,並不是拿這些動漫文桶你
如果你要推廣動漫就認真寫文章,如果你是真心想推廣我樂見其成
: 3.電資 地圖砲那篇
: "抓著油膩糾纏的頭髮
: 抖動著肥肚子
: 大喊"幹!!! 怎麼又WA!!!"
: 手指暴躁地在鍵盤上亂舞
: 看到這副景象
: 更是讓我小鹿亂撞!!"
: 這邊我解釋一下
: "油膩糾纏的頭髮" "肥肚子" 不都只是客觀的描述外型特徵嗎?
: 高中時讀男校早就看過許多不修邊幅的同學
: 更何況上了大學 宿舍裡本來就很多男生久久洗一次頭
: 有些人會有油膩糾纏的頭髮本來就是一件客觀事實吧
: 至於肥肚子 我想也不用解釋了 可能是體質的關係 可能是後天的因素
: 難道肚子比較肥一點的人就要被當成一種負面的象徵嗎?
: 而且以常理判斷 我這段文字很明顯不是在以偏概全阿
: 難道整個系計中兩百多位同學都在抓頭髮抖肚子嗎?
: 另外 我認為自嘲這方面本應給比較大的空間判斷 我本身就是讀資工的
: 舉個例子好了 假如有個人謙稱 "像我這種讀學店的"
: 那是不是就會被判斷為對自己學校就讀同學的地圖砲呢?
: 以上 希望板主明察
我這樣舉個例子吧
如果一個女生說"我覺得念我們學校的都是下流的婊子"
就算她是在自謙,女生應該也會覺得受辱吧?
同樣的道理放到男生也一樣啊,不能因為男生經常這樣自嘲
就把這些污辱性的刻板印象當作理所當然的形容
可能很多男生都會這樣自嘲,但是有男生也會感覺不舒服
更何況女版吵過那麼多次為什麼不處理對於男性的地圖砲
所以對於這件事我覺得身為版主還是要加以處理
總之對於你的判決案我跟阿雲大約這樣思考的
如果你還是不服,可以考慮去組務版上訴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com