【裁判字號】 D0859
【裁判日期】 民105.05.01
【裁判案由】 zz71 申訴 Gossiping 板主 blaz 案
【裁判全文】
申訴人 zz71 不服板主 blaz 引戰 水桶處分
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說　明
一、依本組申訴案，文章代碼 #1N6ijkBz 辦理。
二、zz71 主張推文屬網路流行語，推文未有引戰行為，未造成板友推文大戰，
經與板主溝通無效，於組務提出申訴，要求取消處分。
三、引述 Gossiping 板規 (2016.02.16 版本)
第七條：〔挑釁、謾罵〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、
歧視、引戰之文章，一律退文且加給水桶六個月，自刪文章者水桶一年。
第十八條：〔警告、水桶〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 板主對於使用者犯行輕微、或違規處於模糊地帶或多次挑戰板規界限者。處以警告並
　 水桶一週，警告二次者，則處以水桶一個月處分、第三次處以水桶兩個月、第四次以
上一律水桶三個月。（警告追溯期為一年）
四、引述違規內容：
推 zz71: 內灣喔 先猜客家人 04/14 07:21
五、檢視使用者 zz71 的推文，為針對負面新聞 (文章標題：[新聞] 遲到沒趕上車
他怒投訴台鐵「發車太準時) 所發表的推文評論，指稱「內灣喔 客家人」同常見
的「未看先猜」用法，不應視為引戰言論。然該篇新聞從頭至尾均未提到
「客家人」，稱其「先猜客家人」，為對於「客家人」持有偏見的言論。
使用者 zz71 稱言論並未引起後續推文的大戰，故不應視為「引戰」，然板規係
以是否有對「特定族群」引戰做為違規判定，非以後續推文判定。
故此案仍維持板主 blaz 的判定。