※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1N9s9x4B ]
作者: StitchClara (阿芸) 看板: WomenTalk
標題: Re: [板務] 關於備位板主資格
時間: Mon May 2 22:21:41 2016
你好，關於你的來信及板務文：
在我接下板主職位時，舊帳＋新帳
每天都有爆表的板務得處理
就算上任半個月也是如此
所以才會商議要有第四位板主的加入
除了分擔繁重的檢舉、板務等事情外
也能提供不同的意見
再來是備位板主，GoodElephant當初在發徵選文時
會提出備位板主這個選項的原因
我當時看到覺得是因為那段時間板主更替過於頻繁
為了避免當時上任的兩個板主太快辭職所以選一位備任
至於備任資格多久當初徵選文沒明定我也不清楚
不過這次討論我是同意大象說的，
新增板主跟替補上任不同所以沒採取備位板主直接上任作法
當然也歡迎妳參選，選上了可以一起管板~

嗯

1樓噓就是要推 感謝信心加持

辛苦了

比較想知道備位資格多久失效？啊看到不清楚了，但還是希望版主群能有一個結果，不然每天活在恐懼之中

有這麼誇張嗎..就翻車魚/阿芸上任後開始算起三個月撐住就沒事了

我提的四點問題有板主要回答嗎？

好大象 關鍵是你 該回覆的也是你 不是另外2位板主我從來也沒有要備位直接上任 我的疑問是 一開始沒說的現在卻強加解釋 請問合理性在哪裡？制度可以這樣亂搞嗎？

Id 要5位元以下

三位版主加油，備位講話還那麼大聲

對我不公平 我難道還要燜不吭聲？

你高興就好，不是每個人都應該要活在你的邏輯中

一堆人遇到我邏輯就可能會轉彎 法理精神有去思考嗎？

死魚魚何不開分身出來選?

所以小雪只是覺得如果三個月後有人辭備位要照常頂替嗎

板主任期是一年 板規寫的清清楚楚3個月是以前板主常更替設下的水桶標準所以才有最少做3個月之說

"最長"一年，至於怎麼解釋還真的有模糊空間

總統 也可以說是最長四年啊

倒是sim大提的很多問題很實際，我覺得板主們可能還在思考相關的措施該怎麼訂吧

他提的問題確實很實際

總統四年選一次但板主三個月過後可以重選這就是差別

總統也可以辭職啊...板主不是三個月後可以重選 是隨時有人退都可以重選吧...

......總統辭職跟板主辭職怎麼比如果板規規定板主一年只能選一次，備位的備一年很合理

不是怎麼比... 最長一年 跟最長四年 是一樣的啊...

問題是板主既然可以隨時重選，那備位真的沒有非常必要你還是不懂差別嗎?板主隨時可重選，總統四年只能選一次

備位就要備到板主任期結束啊 難道板主任期是3個月？

你要這樣解釋也通，好大象要那樣講也可以問題就在這裡也許你不爽這樣後面補刀的方式，不過當初沒講清楚就是有再解釋的空間，所以這次板主必須把規則訂清楚免爭議

沒講清楚？你還沒弄清楚吧 今天如果是校草 他會這樣做？因人設事這麼明顯

校草是誰= =

SSGG5566

他不只是前任板主啊 你根本沒弄清楚情況...他還是這次選舉的第四高票啊...感謝回覆~

那你提"如果是他他會怎麼做"這句又是啥意思?

回去看選舉開票文 你就知道我在說什麼了

我清楚啊 我的重點只在事後強加解釋而已

也難怪你會跑去問如何當好備位板主這種問題Orz男板那群人對你的好心相勸你根本沒當一回事

下一篇有其他板主解釋了..

你根本沒去看開票文 我們沒有交集...

試圖講道理我也是醉了= = 浪費時間還被扣帽子

不懂為什麼要提到第四高票的人...這有關係嗎

加油哦XDD

朱立倫也第二高票so?他怎麼想跟副總統怎麼上無關

完全看不懂邏輯在哪裡了...

太奇怪了 我以前都只管半小時 怎麼現在好忙阿

這邏輯到底怎麼選上備位

拜託三位版主撐住啊 女版不能讓莫名其妙的人管

莫名其妙，到底都是誰投給這種人啊？用這種邏輯管板？

絕對不是我，呵呵～

板主本來就隨時可以重選，那選備位是要幹麻?

任期最少三個月最長一年 當然是備位備未滿三個月啊 又不是說板主一定要當滿一年 幹嘛備滿一年 還拿總統出來比勒總統任期就是四年 所以要當滿四年 這個板主任期最少三個月 所以要當滿三個月就好 很難懂嗎 糾結在最長一年幹嘛 最長一年就是怕有人戀棧板主位子不放手

故意製造壓力給上面的版主吧：你們要做好一年歐，一年內沒做好要閃就給你們討厭的我當歐，沒得講歐～

一樓冥燈

就憑這種爛邏輯也想當板主？

某些人嘴臉真的很難看