※ [本文轉錄自 dacapoalfine 信箱]
作者: dacapoalfine (Da Capo)
標題: Re: 關於ai747剽竊文
時間: Mon May 9 01:05:44 2016
我已經跟對方溝通過，
但對方現在就算上站也不讀我的信，
拒絕溝通的不是我，
您所謂他加入自己的內容
除了問好跟群組人數外，
其餘全文皆是從我文章裡複製出來，
這樣還不足以說是抄襲嗎？
我覺得對方如果願意溝通，自行刪除，
我也不覺得一定要把事情鬧大，
但對方拒絕溝通無視我的信件，
也不處理掉文章，
就是有恃無恐覺得我奈他何，
那今天如果事情處理的結果沒有讓他覺得
這樣的行為真的觸犯什麼規定
我不覺得從標題抄到內文的他
會真的去重視別人的創作
或是學習對他人的尊重，
這樣的柔性勸導只是姑息養奸而已。
如果好好說道理能夠解決，
我也不想讓自己累得去爬案例，寫信檢舉！
若我連對我自己寫出來的文字都無法捍衛，
無法得到身為創作者或是
他人對於作品本身的尊重，
我自己就愧身為文字工作者。
請版主把文章刪除，
那篇文章裡的文字，是屬於我的心血和創作！
※ 引述《DIDIMAX (汪踢大帝)》之銘言：
: 你說你覺得非常明顯
: 其實我也覺得蠻明顯的
: 但問題是要多明顯才算是抄襲呢?
: 如果從頭到尾每一個字都完全複製
: 那自然是抄襲無誤
: 但裡面他也有加入一些自己的內容
: 如果在板規內沒有明定比例
: 也沒有什麼規則告訴你多少算是抄襲
: 那以後只要有類似的內容或出現相同的語句就說是抄襲
: 應該如何認定呢?
: 所以我建議先以柔性勸導為主
: 要刪掉很簡單，但不是真正能解決的辦法
: 建議你跟對方好好再溝通看看
: 若未來還有類似的事情 我會再來處理的唷
: ※ 引述《dacapoalfine (Da Capo)》之銘言：
: : 請問版大為什麼那篇文章還沒刪除？
: : 那非常明顯是複製我的文章寫成的
: : 為什麼要忍受我的文字
: : 掛在一個完全不懂得尊重別人不尊重創作的id底下？
: : 他甚至連已刪除的那篇文章標題都是剽竊他人來的，無法認同剽竊文仍舊存在版上這件
: 事情。
: :