【裁判字號】 D0877
【裁判日期】 民105.06.05
【裁判案由】 XDDDDDDDDDD 申訴 Gossiping 板主 blaz 案
【裁判全文】
申訴人 XDDDDDDDDDD 不服板主 blaz 政治問卦 處分。
　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
請板主 blaz 於三日內發佈撤銷使用者 XDDDDDDDDDD 禁言公告。
───────────────────────────────────────
說 明
一、依本組申訴案，文章代碼 #1Mx39r1x 辦理。
二、XDDDDDDDDDD 主張為討論政黨輪替後電力缺口困境，非政治問卦，
經與板主 blaz 溝通無效，提出申訴，要求取消處分。
三、引用 Gossiping 板規 (2016.02.16 版本)：
第四條：〔政治八卦規範〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。
‧ 議題類：政府職務、政黨政治。
‧ 如有政治相關八卦請直接爆卦，不允許任何形式之政治問卦，政問無論是否自刪，
一律刪文並水桶三個月。
四、引用違規內容：
作者 XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 台電說法不一 國民黨中常委提案要求「核
時間 Wed Mar 16 22:44:32 2016
───────────────────────────────────────
※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言：
: 國民黨是反核反到變白癡?喔不，是原本就夠白癡了，反而後只是病又更重了
: 在說台電說法前後不一前，先搞清楚是在什麼樣的前提下不會缺電好嗎
: 是在未來經濟衰敗的前提下才不缺電耶!還在問為何2019年可以到33%?拜託你們這些
: 社會米蟲不要只會看你們想看的數據、讀你們想讀的片斷
: 拜託各位，別再把擁核跟KMT劃上等號了，看看他們一直以來的表現，這叫擁個屁核?!
應該不是，我覺得KMT準備挖坑給DPP跳，
核一核二提前除役，北部還有哪些電廠??
比較大的就剩下林口跟大潭還有深奧囉，
可是大潭是燃氣+風力，協和則是預計106除役，
深奧八字還沒一撇，核一核二提前除役，
要不就分區限電(限雙北市應該沒辦法)，
要不就南電北送(這不太可能補缺口)，
要不就啟用核四(潮水退囉)，
反正DPP 520後全面執政，到時看他要怎麼辦。
翻開我一年半前在覺醒版的文章(現在變DPP政黑板)，
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JVtIPH4 (PublicIssue) [ptt.cc] Re: [募集] 核能情報大募? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400861849.A.444.html │
│ 這一篇文章值 75 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
就繼續拖阿，時間快到囉，以為蓋電廠跟世紀帝國一樣有密技可以打嗎??
五、檢視使用者 XDDDDDDDDDD 的文章，板主 blaz 以「反正DPP 520後全面執政，
到時看他要怎麼辦。」一句判定該文為政治議題 (政黨輪替後的政策) 的
政治問卦。
然檢視全文，包含諸多疑問句，使用者 XDDDDDDDDDD 文意主為強調政黨輪替
後，多間電廠除役，需解決電力缺口的困境，舊政府留給新政府的難題。
「反正DPP 520後全面執政，到時看他要怎麼辦。」一句並未有詢問相關八卦
之意，而為強調自己的觀察論點。
針對此案，予以改判，請板主 blaz 撤銷水桶處分。